|
| 由左至右：大洛杉矶华人华侨论坛英文编缉刘沛阳、孙文学校秘书长谢大宁、孙文学校新媒体部主任麦志豪、内华达周华人协会副会长顾雅文、孙文学校总校长张亚中、国民党美西南支部主委谢宗煌、孙文学校新闻部主任刘冠宏、（美国）中国和平统一促进会联盟秘书长温桂芃、加州大学尔湾分校教授虞一峰、国民党亚凯地亚巿支部常委金禄慈、（美国）中国和平统一促进会联盟轮值主席陈恬璧（中评社记者 宋楷文摄） |
大陆可以思考，到底一国两制重要还是和平统一重要？如果一国两制重要而且是目标，视和平或武力统一为方法。如果和平统一重要而且是目标，那么就可思考“和平统一的方法论”。以往大陆的思维是“和平统一、一国两制”，大陆可以思考，可否从“一国两制”走向“和平统一”，即”一国两制”做为两岸走向和平统一的方法，而不只是统一后的制度安排。
如果我们将”一国”视为”整个中国”，两岸都是整个中国的一部分。目前两岸各自“宪法”都主张其主权宣示范围包括对方，因此双方的主权宣示是重迭的。目前两岸的政治制度，治权是互不隶属，是分治的。这个“分治不分裂”状态，不就是”一国两制”吗？
以“分治不分裂”为基础签署和平协议，双方均同意主权重迭后，产生的约束就是双方不可再分裂整个中国的主权。” 一国两制” 或”整个中国、两种制度”就成为两岸的目前定位。这个定位可同时结束两岸敌对状态。
在这个阶段，两岸权力实力虽然会有差异，但是位阶还是平等的，也就是两岸关系仍是兄弟关系，而非父子关系。在和平协议签署后，两岸可以就台湾需要的国际组织参与展开协商，对此，两岸当然可以找到合情合理的方法，例如大陆仍为会员，台湾可为观察员身分参与。
|
