时尚本无定论，“会穿”是一方面，“敢穿”也不可或缺。《Vogue》的点赞算是来自时尚行业权威媒体的“盖章”认可，而很多中国网民看不惯的做作“眼神杀”，在《Vogue》的文章作者看来是一种自信，“这些人直视镜头，似乎感受到了我们从屏幕这头传来的痴迷目光”。同样一个动作，得到两种不同的解读，不正是文化碰撞中最有意思的部分吗？
至于“土味街拍”能不能当作文化输出的内容，根本没有争论的必要。首先，具体什么样的内容能顺畅输出，不是在私房菜馆里“老板炒什么你吃什么”，你看不上，它偏偏在别处大受欢迎，你能奈何？
其次，“土味”是坏东西吗？几年前一篇微信公众号文章《他奶奶的庙》让河北易县“奶奶庙”火了，此处供奉着各路神仙，雕像粗制滥造，网友批评当地人“审美崩塌、愚昧无知”。但文章作者、清华大学建筑系博士徐腾认为，“奶奶庙”是民间文化，它不像经典文化承载审美和社会意义的使命，只需提供娱乐消遣和精神安慰。“土味街拍”也是如此，在社交媒体这个传播流行文化的前沿阵地上，各种文化元素碰撞、解构，重塑出新的面貌，堪称一场全球网民参与的“头脑风暴”，与其拔高、批判，不如好好享受。毕竟，唯有当文化能抚慰心灵、愉悦心情时，才会有更多人认同和接受。 |
