|
| 中国国民党党史馆前主任、中正文教基金会执行长邵铭煌。（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北10月16日电（记者 倪鸿祥）中国国民党是否改党名议题引发讨论，国民党党史馆前主任、中正文教基金会执行长邵铭煌接受中评社访问时表示，蒋介石也曾思考过改“国歌”、改党名；“国歌”后来没改是因抗战胜利作罢，改党名则是经过一番长考后，认为改造成功比改党名还重要，因此决定不改。相信党主席江启臣不考虑改党名的原因也一样。
邵铭煌，政治大学历史研究所硕士、文化大学史学研究所博士，曾任国民党党史馆主任、政治大学图书资讯与档案学研究所教授，现任中正文教基金会执行长，专长中国近代史档案和影像专题。
邵铭煌告诉中评社，中国国民党1949年撤退到台湾时，蒋介石第一个工作就是推动国民党改造工作，当时成立改造委员会，委员会另立两个研议小组，全都不是在大陆时期的政界高官或派系政要，因为蒋介石希望在国民党能彻底改造。
他指出，当时党改小组到日月潭密集开会数天，提出甲、乙两个改造建议案，其中一案就包括了更改党名，里面甚至拟出5个新政党名称，但蒋介石几经长考后决定不改，因为他认为改造成功比改党名还重要。
他说，其实蒋介石在日记里还透露，曾一度准备改“国歌”。当时是在抗战期间，国民政府从武汉撤退到重庆时，蒋介石没有告诉别人，只在日记里透露准备改“国歌”。
邵铭煌表示，现行“国歌”歌词是孙中山在1924年黄埔军校成立时的训词内容，蒋介石当时首先想到将“吾党所宗”改为“吾国所宗”，而且至少拟了三次新歌词，后来抗战胜利，他在日记里又写到，“国歌”想改、后来作罢。虽然他没有交待不改的原因，但可以推想，改歌词不代表改革，而且抗战胜利了，改“国歌”的意义也就不大了，可见蒋介石当时有些想法都有“超前部署”，但深思熟虑后认为非当务之急，所以维持原案。
他还透露，党史有记录，1895年兴中会、1905同盟会都是革命组织，1912年改名国民党是因为建立民国，革命组织应转型为一般政党，但1912年讨伐袁世凯，孙中山再度改名为中华革命党，直到1919改为“中国国民党”，会加上“中国”二字，是为了和原名称“国民党”有所区隔，且当年五四运动要符合当时主流民意，不要再革命。
他强调，“中国国民党”这个党名确有其历史上的意义，而且改党名也不见得对党的改造真的有帮助，这点相信党主席江启臣等人也非常清楚，所以不考虑改党名。
对于江启臣屡次参与美国的相关活动，却不参加大陆海峡论坛，加上“立法院”党团提“与美复交”、“求美协防”两公决案，让外界质疑国民党变“小绿”，走回两蒋时代的“亲美反共”路线。
邵铭煌认为，两蒋时代的世界局势与两岸情势，都与现在的状况完全不同，现在年轻一代的党内领导人做法算不上“亲美反共”，因为他们都没有当年两蒋的魄力，而且他们只是为因应选举在言行上所做的微调，实际上没有偏离国民党的传统，何况只要言论过于偏差，党内大老总会“晓以大义”让他们回归正轨。
邵铭煌建议，现在党内年轻一代，或是有心想要推动两岸关系的人，应该去看蒋中正1956年底所着《苏俄在中国》，因为里面对共产党的描述非常贴切，而且到现在还适用。因为蒋介石从追随孙中山开始，不只考察过俄共三个月，长年国共内战、与中共打交道，十分了解共产党；蒋经国曾留学俄国，对共产党更是清楚。 |
