|
| （图片来源：新京网） |
中评社北京10月24日电／据新京报报道，当地时间10月22日22点40左右（北京时间10月23日10点40左右），美国2020年大选第二场也是最后一场总统辩论落下帷幕。
当天晚上，现任总统、共和党总统候选人特朗普系着代表共和党的红色领带，前副总统、民主党总统候选人拜登系着代表民主党的蓝色领带，两人在田纳西州纳什维尔贝尔蒙特大学进行了一场相对“正常”的辩论。
在美国全国广播公司主持人克里斯滕·威尔克的引导下，双方就新冠疫情、国家安全、美国家庭、种族问题、气候变化、领导力等六大议题展开辩驳。由于总统辩论委员会采取了新规则——每个议题开始后，候选人有2分钟的时间回答主持人提问，其间另一位候选人的麦克风将被关闭——这场辩论没有出现类似第一场总统辩论那样混乱的情况。
新冠疫情仍然是焦点话题，两人在这个话题上花费了20多分钟的时间相互辩驳。拜登指责特朗普应该为22万美国人死去负责，而任何为此负责的人都不应担任美国总统。特朗普则表示治疗方案和疫苗即将来临，强调疫情“正在消失”。在谈到国家安全问题时，双方聚焦在外国势力对美国大选的干预，其间特朗普多次以拜登儿子和乌克兰公司的关联攻击拜登，拜登则抨击特朗普在海外拥有银行账户。
值得关注的是，拜登在此次辩论中多次强调“我会成为美国人的总统，而非民主党的总统”，侧面攻击特朗普制造分裂。特朗普则多次强调拜登“当了八年副总统却没解决任何问题”，是一个典型的“政治家”，以此质疑拜登的能力。此外，由于双方在前几个议题上拖延了时间，最后一个议题“领导力”只能草草结束。
距离美国11月3日的大选只有12天左右的时间，这场辩论对特朗普和拜登分别意味着什么？辩论是否会影响最终的大选结果？这一场大选对美国到底意味着什么？新京报记者就此采访了美国美利坚大学国际关系学院教授赵全胜、中国社科院美国研究所研究员刘卫东，听他们谈谈对于这场辩论的观察和解读。
一场“正常”但“无甚亮点”的辩论
|
