社论续道，就企业而言，特别是本地中小企业，转型的痛苦恐怕更为难熬。虽说船小好掉头，然而如果迎面而来的是时代的海啸巨浪，一些企业终究难免沉船的厄运。企业主因而必须把握机会，在巨浪来临前思考出路，善用政府所推出的各项转型辅助措施。市场并非万能，所以偶尔必须有政府有形之手的介入调节，但市场同样是高效无情的，政府的援助只能解燃眉之急，如果企业本身缺乏应变能力，或者已难以有效竞争，仅仅只是苦撑，恐怕最终还是要被供需铁律打倒。
尚达曼在讲话里所透露的其中一个重要信息，是这一波的转型，本质上可能让社会贫富差距现象恶化。这主要是因为转型由科技驱动，许多中低端的工作岗位都会被科技所取代；而新增的工作岗位，对员工的智力和教育程度又有更高要求，以致形成了技能不匹配困境。换言之，并非所有员工都能胜任，顺利找到理想的新工作。可是工作不只关乎收入，也同个人的社会身份认同与尊严相关。处理不当，势必产生深远后果——世界各国此起彼伏的政治动荡与撕裂，殷鉴不远。
不难想象，政府在兼顾就业市场的短期冲击和中长期挑战时，必须如履薄冰，却又无法避免做出政策取舍。各类应急援助措施都只能治标，以期减少转型的痛苦，却难以阻止转型的到来。再有就是国家资源毕竟有限，总得用在刀口上，企业和员工都不能期待政府能起死回生，替所有人遮风挡雨。企业倒闭和失业率上升，应当是可以预期的场景。从政者或许从大局考虑，对很多残酷的现实未必能宣之于口，但民间审时度势，就不能对已经到来的转型海啸视若无睹。唯有尽量做好准备，甚至接受难免的痛苦，才有渡过难关，迎接新时代的希望。 |
