|
| 义守大学财务金融学系教授李梁坚。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄11月17日电（记者 高易伸）义守大学财务金融学系教授李梁坚接受中评社访问表示，RCEP（区域全面经济伙伴协定）上路后将加速大陆与其他会员国间的政经关系。他担忧台湾不只连RCEP都加入不了，甚至连CPTPP(跨太平洋伙伴全面进展协定)也敲不开门，台湾恐成区域经济孤儿。
他指出，台湾厂商目前有两条路可走，其一是“提升自己的产品附加价值”，让产品有不可替代性；其二是“台湾厂商必须移动至大陆或东南亚国家投资设厂”，才能持续占有关税减免利益。
李梁坚表示，RCEP由中国主导，但两岸关系并不良善，蔡政府递出橄榄枝盼启动善意对话，只是用“什么身份”去启动、去切入？尤其民共现在几无交流，又不建构政治基础，彼此没互信是很难推动的。民进党必须为台湾找出好的门路、道路与活路，让产业有所因应。否则未来台湾的失业率与产业空洞化都会浮现。
李梁坚，台湾成功大学企业管理学系博士。2006年高雄市长选举期间，曾担任中国国民党高雄市长候选人黄俊英竞选总部文宣部主任、发言人等职。曾任高雄义守大学副校长、高雄市政府财政局长，现为义守大学财务金融学系教授。
历经8年磋商，11月15日亚太地区共有15国正式签署“区域全面经济伙伴协定”（RCEP），整体关税废除率高达91%，一个涵盖中国与日韩纽澳的全球最大自贸区就此诞生。RCEP涵盖的自贸区总体人口逾20亿，经济规模近26兆美元，约占全球GDP的3成。美国未参与这个协定的谈判，印度则认为加入由中国主导的RCEP只会弱化自身经济，于2019年选择退出。
对此，李梁坚接受中评社访问表示，台湾跟大陆、跟东协国家的贸易往来金额超过六成多以上，RCEP上路后关税会减免或零关税，将对台湾出口及产业竞争力带来杀伤力，尤其在钢铁、石化、纺织等传统产业外销。别的国家有关税减免，台湾则无，在出口报价上就会来的更高，加入RCEP的会员国彼此之间也会创造“贸易移转”效果。但台湾被阻绝在区域经济体之外，只能靠彼此之间的贸易协定互动，目前包括台湾跟大陆签订的ECFA，或跟新加坡签自由贸易协定等，还能维系部分贸易，但对日本、韩国、澳洲或其他东协9国，一定会带来影响。
台湾厂商如何面对？
李梁坚表示，台湾厂商目前有两条路可走，其一是“提升自己的产品附加价值”，让产品有不可替代性，同时台湾要强化研发与附加价值的提升，才能继续保有市场；其二是“台湾厂商必须移动至大陆或东南亚国家投资设厂”，才能持续占有关税减免利益，厂商须评估自己的技术研发赶不赶得上，面对市场的转移及区域经济的效益，势必对产业经营与竞争带来高度影响。台湾现在想加入CPTPP，但加入CPTPP的条件会比加入RCEP更高，台湾产业或市场能不能开放，经不经的起考验都要评估。
李梁坚说，加入区域经济组织已是趋势，台湾不能自绝于外当个边缘人，执政党除了要想办法跟加入RCEP的东南亚国家洽签自由贸易协定之外，对中国大陆如何维系ECFA也很关键。万一大陆片面调整，或不愿意续行，台商及既有产业一定会遭受很大的冲击。
对高雄城市经济结构会有冲击吗？
李梁坚说，以高雄而言，目前还是以传统产业、钢铁、石化业为主，因此冲击不可不小。石化产业过去在高雄设立造成“邻避效应”，有民众对污染也不同声音，再加上关税竞争，钢铁石化产业外移恐怕已是不可避免的趋势。因为产业外移是为了保有优势生存利基，但对就业或产业存续会冲击。
台湾无法加入RCEP的最主要因素为何？
李梁坚说，当然，因为RCEP是由中国大陆主导，当前两岸关系并不是很良善，各项交流几乎都在衰减。两岸之前还有海基、海协互通，但现在都已嘎然而止，对陆管道几乎都不畅通。“没有中国大陆首肯，对于台湾要加入RCEP区域经济体的阻碍与挑战是很大的”。因此政府才说要积极加入CPTPP，但之前的 TPP美国又自己退出，现在由日本主导CPTPP，未来拜登若入主白宫，是否愿意协助台湾，这是台湾要去努力的。他现在最担心台湾连RCEP、CPTPP都无法加入，那就真的被边缘化了。
|
