特朗普政府解密的印太战略文件将“首要地位”（Primacy）概括为美国的目标，但少有与会专家学者认为“首要地位”是可以实现的，或是值得的。他们指出，更现实和可接受的区域目标是制定力量平衡战略，防止出现区域霸权。这解释了美国在该地区的相对衰落感，并在一定程度上防止陷入美国国内政治的钟摆效应，同时又不会对本地区的未来抱宿命论的态度。
美国的盟友和伙伴专家宣称，有必要对中国进行平衡，但也需要留出与中国接触的空间。这些专家认为，平衡战略可能在必要时是排他性的，但需要与包容性论坛共存，以确保功能多极化。有效的多边机构是实现功能性多极化的关键。这些机构应该有分歧的国家行为制定标准，并为争端解决提供和平、非强制性的途径。
尽管拜登政府重申美国在全球的领导地位，但美国是否有能力维持其提供的公共产品仍存在疑问。与会者讨论了中国推动的“一带一路”倡议比美国相对较小的经济项目更符合地区需求的感觉。在现实中，美国在推销提供地区公共产品的好处方面不像中国那么成功。他们认为四方安全对话(Quad)承诺提供新冠疫苗，是在维护美国区域领导力方面向前迈出的积极一步。
与会者都认为，美国在印太地区的存在，对于建立力量平衡、应对中国崛起是必要的，但他们警告称，仅基于军事重点的战略不足以应对。他们称，有必要设法让中国为其强制性经济行为付出代价，但仅此又不足以管理本地区国家与中国的经济关系。 |
