双方专家认为，拜登政府从一开始对中国采取强硬立场，以试图安抚美国国内强硬派，将形塑和限制今后合作的可用空间，特别是如果这种姿态涉及到基于价值观的叙事，这对双方都非常敏感。例如，给中国在新疆的活动贴上“种族灭绝”的标签，双方就很难在任何其他问题上进行合作。
中方专家对特朗普时代的反华情绪持续延宕表达了失望，认为这推迟了建立两国关系新框架的机会。美方专家认为，拜登政府偏离中国希望建立总体原则的偏好，反映了拜登政府对盟友和伙伴的重视，不想展现出美国与中国的特殊关系或“两国集团”。在缺乏清晰的领导层面的愿景来指导两国重建关系进程的情况下，如何保持两国之间的互动，是当前的一大挑战。
双方专家一致认为，两国不希望发生冲突，但目前尚不清楚，避免战争的愿望是两国关系的稳定因素还是不稳定因素。换句话说，为避免战争而达成的相互理解会增加或减少风险偏好吗？ |
