|
| 傅立民指出，处理美中关系把对抗置于合作之前是错误的 |
在这个对话会上，尼克松访华时美方首席翻译官傅立民（Chas Freeman）表示，《上海公报》的风格是创新的，在陈述双方的分歧之后是一个有共同目标的声明。这显然是历史性的。
曾任美国驻华公使和助理防长的傅立民指出，如果看看今天的情况，必须说《上海公报》是一个可资借鉴的伟大故事，首先，写出分歧，不要隐藏。其次，将合作放在分歧之前，在共同关心的问题上进行合作，无论是共同行动还是殊途同归的行动，都是外交关系的游戏。而分歧需要时间来解决。
傅立民说：“不幸的是，目前我们似乎把对抗性的敌对放在了合作之前。这是一个错误。”
另外，布什美中关系基金会主席方大为（David Firestein）在接受CGTN刘欣观点节目访问时谈到《上海公报》对美中建立友好关系的重要性。他表示，如果尼克松总统没有进行这次历史性的访问，中美关系仍有可能实现正常化，但可能会晚一些。
曾任美国驻华外交官的方大为表示，在《上海公报》及其后来的联合公报中，美国确认了美国关于台湾的一个中国政策。他称，今天中美三个公报的基本理念不变，美国对华政策的基本轮廓不变，特别是在一个中国政策方面。真正有趣的问题是：第四份公报会是什么样子? |
