|
| 暨南国际大学管理学院院长陈建良。（中评社 资料照） |
中评社南投6月30日电（记者 方敬为）民进党政府调涨电价，产业大户一次涨15%，引发万物齐涨的忧虑。暨南国际大学管理学院院长陈建良接受中评社访问表示，台湾电价长期由政府介入补贴，不尊重市场机制，导致用电大户需索无度，电力公司亏损，全民补贴所谓的高耗能产业，让能源供应陷入负面循环，因此电价调涨，透过价格机制，有助于纾解供电吃紧的情况。长期而言，能源政策仍须调整，否则将冲击经济发展。
陈建良指出，台湾现行的能源结构，仍以火力发电为主，包括天然气、煤炭等原物料都仰赖进口，面对国际能源期货价格攀升，连带拉高台湾的发电成本，电价唯有上扬一途。至于工商产业界能否负担？值得观察，即使台湾的电价相对国际或许仍低廉，但还有严重的产业五缺（缺水、电、地、工、人才）问题，若电价节节上涨，五缺也难以解决，产业出走外移风险也将增加。
陈建良，美国加州大学洛杉矶分校经济学博士，曾任商业发展研究院副院长、马政府“国发会副主委”等职。现任暨南国际大学经济学系教授、管理学院院长，研究专长为经济发展、劳动经济学、公共经济学、计量经济学等。
针对台湾电价调涨，陈建良表示，显示出台湾官方长期全面性的介入、调控、补贴电价，是非常错误的做法。他说，台湾过去在能源价格上采取亚邻国家最低价政策，用意在于照顾弱势、民生、维持产业的国际竞争力，可是要满足上述目标，能源结构需要有完善的配套，以目前台湾的电力供应方式，没有本钱继续抑制电价，因此电价调涨是正确方向。
陈建良说，从经济学的角度来看，政府去补贴能源价格其实并不符效率，因为就能源使用逻辑来看，富人用的一定是大于穷人，产业用的一定是大于民生，所以政府如果去压低能源价格，其实是补贴富人、补贴企业比较多，穷人、弱势反而没有受惠，所以政府应该尊重市场机制，反映国际能源行情，若真的要照顾基层弱势，应针对特定对象或者行业别去补贴，而不是全面抑制价格。
|
