还有与会专家问：美方做法有自相矛盾之处，一方面，美国需要盟友让让应对中国成为可能。另一方面，这些措施不可避免会造成伤害。美国打算怎么给那些对华出口更成功的盟友伙伴以激励措施，让他们觉得美国现在的竞争是在帮助而不是伤害他们？
沙利文表示，这正是美国与盟友正在进行的对话的核心。谈分担负担，如果从纯军事背景谈比较简单，那就是军费开支占GDP比重，但谈为了保护国家安全而承受一些经济打击，更难量化，也更难实施。基本概念是使联盟有效运作。他称，基于美国与盟友之间互动的肌肉记忆和信任，相信能谈出好的结果。在半导体领域已经有效地证明了这个概念。这不会是一个放之四海而皆准的方法，但核心理念是，不能要求一个国家为集体国家安全承担所有的打击，需要有效地分担负担。
沙利文承认，处理军民融合系统中双重用途技术有难度，这里会有主观判断和争议性。但他称，美国可以精准、细致地与盟友伙伴一起做这件事，不总是在同一时间做。比如在半导体领域，美国与盟友伙伴讨论的是，有各自的界限、各自的方式踩刹车，然后向前推进，扩大范围，以至于它最终覆盖整个领域。他相信通过协商、实践、改进，终究可以继续保持“小院高墙”措施。
尽管沙利文能言会道，但从现场专家接连犀利地质疑来看，美国对华经济科技限制措施是否可行，依然存在大问号。
|
