|
金来尔警告美国要谨慎考虑台海战争的巨大风险和代价 中评社记者 余东晖摄 |
金来尔指出,很难说台海战争谁会是胜方。曾有记者问他:现在中美冲突的形势与2001年发生撞机事件时会有何不同?金莱尔说完全不同,因为中国现在强大得多,以前美国知道无论发生什么,最后胜方会是美国,但今天不再如此。
美国智库企业研究所高级研究员库珀认为,现在美国对于发生台海冲突有点慌张,那是由2027年可能生战的说法驱动的,但这种说法并没有仔细的分析来证明。他表示,未来几年确实很有挑战性,尤其是明年台湾大选后,形势有可能升级;美国大选也将展开,对华争论可能升级,但终究美国要做的是避免危机的情形。因此他认为,美国要加强与盟友伙伴合作,强化威慑,使得“冲突并非不可避免”的条件持续成立。
曾在白宫国安会和五角大楼任顾问的库珀称,拜登几次确认美国会防卫台湾,但并没有讲清楚后面的逻辑。美国学者之所以认为台湾是美国的严肃利益,主要有四方面理由:一是2400万台湾人民和民主要捍卫;二是台湾供应80%的高端芯片,对台技术依赖性大;三是美台经贸关系密切;四是台湾处于第一岛链扼制点,战略位置重要,失去台湾就难以防卫美国其它盟友。库珀承认,没有其中任何一点足以劝说美国民众,美国必须防卫台湾。
金来尔则表示,所有这些理由都让他感到不舒服,尤其认为第四点是不成立的。美国助理防长拉特纳曾提出台湾是美国的关键战略资产,他对此表示怀疑。金来尔不认为台湾对美国防卫条约盟友是至关重要的。他强调要此区分台湾与日本和菲律宾。日菲是美国的条约盟友,但台湾不是。日本和菲律宾好防卫,成本低,不必与中国滑向战争;而防卫台湾则会与中国生战,有核升级风险,即便没有核战,美国也不得不花数万亿美元为台海战争做准备。 |