第三，增加战争风险的立法。共和党众议员奥格尔斯和五位共同提案人提出了“撤资中国盟友法”，以“禁止向某些不承认台湾主权的国家提供外国援助”，暗示要求结束美国的“一中政策”。
第四，增加毫无必要的对立却没有实质成果的立法。比如共和党参议员卢比奥、柯蒂斯和民主党参议员帕帕斯提出将台北经文处(TECRO)更名为台湾代表处。这种议案甚至引发国会议员的批评，民主党众议员雅各布斯指出，这些夸夸其谈实际上无助于台湾，反而会加剧与中国大陆的冲突。
昆西研究所的分析指出，2024年是选举年，党派政治往往在华盛顿发挥更大作用，国会两院两党仍然存在分歧，通过更多立法的前景并不高。但几乎可以肯定的是，旨在对抗北京的过量议案将继续存在。
美国阿克曼公司合伙人戈德斯坦（Matthew A. Goldstein）分析，2023年底，美国国会发表了一系列报告，重点关注中国对美国高校的影响和技术转让问题。因此，今年美国会将提案寻求限制中方获取研究成果的可能性，扩大美国政府对与中国研究机构合作的监督，并加大执法力度。
美国国会下属的“美中经济与安全审查委员会”11月份发布的年度报告建议，对1965年《高等教育法》第117条进行各种修订。这项法律要求接受联邦资助的美国大学向教育部披露外国所有权和控制权。以及来自外国的礼物和与外国签订的合同。 |
