从这期播客双方的辩论看，美国新生代美中关系研究专家在如何对待中国的问题上，存在迥然不同的观点。但是从现实看，“强硬派”观点占上风，而文哲凯自己也承认，讨论中国和其他发展中国家对于美国和西方国家主导的现行国际秩序不满的声音，“被排除于美国政坛之外”。
对于如何定义当前美中关系的性质，以及美中关系如何走到今天这一步，两位专家首先就有截然不同的观点。
托宾认为，“系统性竞争”（systemic rivalry）比“战略竞争”（strategic competition）更能反映美中关系的现状，因为rivalry更能体现高风险和零和博弈的性质，但还没到双方必须展开殊死搏斗的地步。有时为了“救火”可以暂时搁置分歧，但由于相互不信任，很快又会回到rivalry的状态。
托宾宣称，造成今天这样的局面是因为美国行动迟缓，没有早点瞭解中国共产党的“真正意图”。早在 2017 年之前，在美国从接触转向战略竞争之前，中国共产党就明确了其长期目标，即让中国成为世界主导力量，并且向世界显示中国的政治制度和治理模式优于西方的民主政治。美国没能充分理解美中在意识形态、价值观和政治制度之间存在着根本分歧。
她一再把所有责任都归咎于北京，认为“中国放弃了邓小平设定的改革开放路线”，美国希望通过帮助中国发展来改变中国的“梦想破灭了”。 |
