多年来,华盛顿的外交政策机构一直倡导两党合作的干涉主义战略,旨在维护美国在海外的主导地位。当美国在冷战结束后成为世界唯一超级大国时,它采取的外交政策是利用其影响力在全世界推广美国价值观。
文章指出,这种做法给美国带来了巨大的代价,却没有让美国变得更加安全繁荣。911事件后,美国在大中东地区的战争牺牲了数千名美国人的生命和8万亿美元,这些战争基本上与美国自身安全和国家核心利益无关。
文章认为,经历了911事件后的外交政策灾难之后,越来越多的美国人反对美国过度依赖军事力量来实现外交政策目标。他们希望政策制定者多关注国内挑战,在派遣美军参战时更加谨慎。
作者表示,特朗普的胜利无疑将加速共和党内部传统鹰派与更克制的“美国优先”外交政策支持者之间的争论。他们呼吁,共和党不应该加倍强调美国的主导地位,而应该更加全面地推行现实主义和克制的外交政策,优先考虑美国的利益而不是维护世界自由价值观的霸权。
文章建议,共和党人首先必须直面美国实力的有限性。美国国债已超过35万亿美元,债务利息支出已超过国防开支。经过近25年的高强度作战和对外战争援助,美军许多基本装备已经磨损,几乎耗尽了关键弹药和武器储备。美国有限的工业能力使得这些储备难以补充。否认这些制约因素可能会使美国面临战略破产的风险:如果美国无法履行其不断扩大的全球承诺,这将大大增加重大经济崩溃或安全失败的风险。 |