尽管萨特承认这里存在限制性因素，那就是特朗普本人--如果特朗普觉得想要冷静，想要达成协议，那就会改变形势，但是他觉得这种可能性在今后一两年只有10%，因为即使特朗普想与中方达成交易，在政治上很难为他自己辩护，会遭到华府对华强硬共识的反对，特朗普将因此冒着遭遇巨大反击的风险。
美国学界的建制派也认为，特朗普政府不应重估调整美国的对台政策，而应当遵循美国已经持续了45年的“美国的一个中国政策”。
布鲁金斯学会台湾研究主任何瑞恩（Ryan Hass）在最新的政策建议专文中指出，特朗普已经表明，他不会被他的前任们在过去45年里制定并基本遵守的精确的政策教义所束缚。特朗普和他的顾问们似乎并不拘泥于历史承诺的复杂细节，也不拘泥于美国对台政策连续性的具体表述。他们似乎愿意调整美国的政策。但何瑞恩称，美国的政策目标仍应当是“维持现状”，“维护台海和平稳定”。
何瑞恩宣称，美国仍应当坚持“台湾地位未定”论，坚持“双向威慑”。他说，华盛顿应该诚实、坦率、始终如一地对待其在台海的目标。“美国不寻求台湾独立或统一。美国的首要目标是维护和平与稳定，为最终和平解决两岸分歧开辟一条道路，无论道路多么狭窄”。 |
