|
| 祖若水谈美国外交学界对华“群体思维” CSIS视频 |
调查发现，那些倾向于共和党、白人、男性或有军事经验的外交政策专业人士对中国表达了更为对抗的态度。尽管存在这些差异，但两党之间在对中国的态度分布上有很大的重叠，甚至同党内部的差异也很大。简单地将某人置于一个“框”中是困难的，因为许多看起来对总体问题判断持“鹰派”立场的人可能倾向于“鸽派”的政策立场，反之亦然。
调查发现，整个空间相当流动，在不同意识形态光谱的不同部分，在不同问题上存在看似不太可能的盟友。用一位受访者的话来说，就是“在诊断上达成了共识，但在处方上没有”。
第二，大量美国外交政策界感受到在对中国议题表态时面对的社会和专业压力。21.8%的受访者（108人）对是否感受压力给予肯定答覆，71.3%（353人）给予否定答覆，剩下的6.87%的受访者（34人）拒绝回答。开放式回答和访谈表明，那些对中国持较不对抗态度的人，尤其是那些保留在政府中工作和在政治体系内运作的职业抱负的人，更频繁地感受到这种压力。
调查发现，对于传统上在外交政策界中被边缘化的群体，尤其是女性、年轻人或少数族裔背景的专业人士来说，对于专业压力的担忧显得尤为紧迫。亚裔或华裔美国受访者指出，他们面临着确认对美国忠诚的独特压力，许多人觉得自己在中国问题上专业知识被低估或被认为受到损害。 |
