|
| 李秉颖指郭台铭购买的疫苗快过期，刘宥彤在脸书以个人名义提出4点声明澄清。（刘宥彤脸书） |
|
| 永龄基金会执行长刘宥彤。（刘宥彤脸书） |
中评社台北6月1日电／鸿海创办人郭台铭透过永龄基金会今天正式向食药署递件，申请购买500万剂辉瑞BNT疫苗。疫情指挥中心专家谘询小组委员、台大医院小儿感染科医师李秉颖却在受访时表示，“听说这批疫苗快过期了”。对此，永龄基金会执行长刘宥彤在脸书以个人名义提出4点声明驳斥。刘说，“听说”这种字眼可以直接说一下听谁说吗？文件都还没送到主管机关，就提前“听说研判”，这样真的是负责任的态度？
刘宥彤的发文，还特别标示心情：“觉得火大”
刘宥彤脸书全文如下：
创办人说送件之后就一切以指挥中心的说法为主，也说感谢政府协助，一定要和政府密切合作⋯⋯（所以基金会不能说话了），我想是应该的！团结才是逆境的解药，老人家说话应该要听！
但有位李医师不知道是用什么立场和身份发言，是医生专家？是代表“中央”指挥中心？我可否用我只是一介平民百姓，书也念得没有医生多的立场说几句话⋯⋯（虽然等下创办人会打来⋯⋯）
1、李医师讲很多关于“国产”疫苗的事，我记得创办人的七点声明中，立场是不论何种疫苗，都是在和时间赛跑，都应该尽可能争取努力 ⋯⋯
2、“听说”这种字眼可以直接说一下听谁说吗？用这种没由来的听说就可以帮人、事、物贴标签的做法～～如果是以政府立场发言，恰当吗？
3、早上李医生发言时，文件都还没送到主管机关，就提前“听说研判”，这样真的是负责任的态度？
4、低调是创办人一直说一直说一直交代我，虽然一定会被念，但我低调的说～“没有听说有要过期的事”、“因为我没有听说，台湾社会都是听李医生说的！”
李医生应该是个人立场听说，而我也只是个人意见！
以上不代表基金会或任何人之立场，就是常识判断！任何事情文件已送到，就依主管机关说法为主！
＃听说
欢迎大家来造句 |
