牛煦庭说，张亚中是学者出身，整套论述逻辑没话说，但是不可讳言，就是大中国的论述，到底有多少国民党员愿意买单？因为这套论述跟现在台湾的政治环境跟社会氛围，某种程度是脱节。以前这样讲法会被认同，这是有可能性，但是眼下政党都要生存，政党要经历每个时代新民意的考验，有没有办法兼容于这几年选举？是很大的挑战。
他分析，深蓝的论述其实在台湾的选举市场是不利，尤其不利于拓展中间选民，如果花非常多的心力去论述两岸历史情仇跟政治走向，请问跟大家的生活的对接在哪些地方？只是要打倒“台独”的民进党，这样就够了？接着要问的是，这样基本教义派的主张，在国民党党员结构占比多少？如果占比非常高，超过10%到15%，张亚中的说法就有形成派系条件。
牛煦庭表示，国民党不只是选党主席，还有党代表、中央委员及中常委，如果张亚中的论述是很有市场，接下来几次党内选举，会形成“拥护这样论述”的党代表，形成他的中常委，甚至要求不分区提名，有喊盘的条件，所以张亚中最后的得票数是关键。
他认为，张亚中的论述确实有一定声势，大部分来自非常讨厌民进党，或许也可能民进党混进来卧底，因为希望造成国民党内部的混乱，透过扶植基本教义派，把中间选民从国民党赶走。如果张最后得票只有3%或者5%，也是明确信号，不要太在乎基本教义派，请拥抱中间选民，开创新的论述。 |
