首先，“中华民国”政府跟美国政府，从二次大战以后，武器军购合作关系，是非常密切，我们所有军队建制跟武器训练，基本上都是采用美国的国防建制，台湾依赖美国是无庸置疑，美台军事合作也是，美军在台湾其实都是协助训练角色。
第二，美中的对抗关系，短期间不会结束，只会升高，台湾应该坚持的政策立场，仍然是强化自我防卫能力，不但人员的质量训练，武器的取得，以及武器的操作和演练，更重要恐怕是我们的兵役制度，要如何由募兵转成征兵制，全民的动员机制，以及全民对于战争的认知，这些才是最重要，
彭锦鹏说，“中华民国”没有任何求战的这种筹码与基础，这种情况之下，我们应该要深切的体认，北欧经济发达小国，例如瑞士，在没有任何外强情况之下，他们的国防武力不断精进，同时也采用征兵制度，他们的工商发展也都能够适应很好。台湾军事力量小，但是科技是相对先进，就应该从心理层面以及兵役制度本身的合理性来做考虑。
他认为，比方说，台湾有没有募兵制本钱？其实没有，募兵规模一定是跟武力配置相结合，一旦面临战争，现有兵源加上后备动员人力，绝对不足以应付战争需要，战争基本是战力跟战斗意志的结合，不管武器多么先进，最后仍然取决于全民的“国防”意志，这是最重要的。
彭锦鹏表示，以色列是一个小国，但是它可以在众多阿拉伯世界回教世界，一种敌国状态之下，仍然还能够维持生存，不能够完全推说是因为美国的支持，实际是以色列自立自强的结果，台湾有非常多需要向以色列学习。 |
