|
| 中山学术文化基金会董事李建荣。（中评社 黄文杰摄） |
李建荣回忆当年辜汪会谈的预备性磋商，在北京钓鱼台宾馆，当时还在台北中时晚报任职的他急着采访，玻璃门窗明几净，没有注意到，直接撞到头，到现在还记忆深刻。
他说，如果没有31年前的香港会谈跟后来的两会函电往来，苏起归纳成为92年共识，没有当年求同存异的共识，没有30年前的4月初的预备性磋商，也不会海基会跟海协会的4项共同签署文件。
他表示，九二共识“同”的部分，就是两边政府目前统治区域虽然不及于对方，但是双方自己的“宪法”架构都是主张一个中国。所以当年所谓的一中各表说法，大陆很坚持一个中国做谈判基础，我们当时的政府主张说一个中国或一个中国原则，我们是没有问题的，但是对于谁要代表中国，要各自来说明、各自表述。
李建荣认为，大陆当时最后的回覆，只要确认两岸的政治地位是同属一个中国原则，谁代表中国？暂时不要表述，当时我们的主张是一中各表，大陆主张一中可以暂时不表，这就是同跟异之间最大差别，所两岸要恢复两会之间交流互动，求同存异原则还是要把握住“同”的部分。
他告诉中评社，双方回归到坚持自己本身“宪法”的主张地位，“同”里头当然还有两岸同属中华民族，两岸共同的发扬中华文化，这是可以多做的，过去在台湾推动中华文化复兴，成效之好还令大陆称羡，派人专门来台湾学习，现在两岸要和平发展，台湾也要努力发扬中华文化。 |
