|
| 提到中俄东界，是由乌苏里江口至图门江设置界牌。（中评社 黄文杰摄） |
他说，1861年中俄签署“勘分东界约记”，作为“北京条约”之补充条款，同时双方另签署并交换“乌苏里江至海交界记文”，规定由乌苏里江口至图门江设置耶（E）、亦（u）、喀（K）、拉（π）、那（H）、倭（O）、帕（ㄇ）、土（T）等界牌，而且均未屡勘就预先发牌地点，此文件由俄方一手规划，中方祇“誊写”，“划押”而已。此外“记文”规定距图门江口20华里地方，设立“土”字牌，根据此一规定，中国从图门江出海口就为俄人所夺。立牌时俄罗斯将“土”字牌又强行设在距图门江口22俄里（约46华里）处，侵占更多中国土地。
姜书益分析，1861年中俄东界祇勘分了兴凯湖以南陆界，至于乌苏里江、松阿察河水界，祇在“北京条约”附图划一条红线，而且这条红线划在中国一侧。换言之，这两条河的主权属于俄罗斯，因此，如果中国人在这两条河中行船，甚至垂钓，均侵犯俄国主权，完全违反国际法国际河川主航道划分法。这也是1985年7月15日苏共总书记戈巴契夫海参崴谈话，苏联及后来俄罗斯愿依据国际法重新讨论中俄边界的滥觞。
他说，中俄东界勘定后，俄人仍不时将界牌向中方一侧挪动，不断蚕食中国领土，当地民众称此行径为“马驮界碑”，1885年清廷派会办北洋事务大臣吴大澄，会同珲春副都统依克唐阿，与俄国滨海地区总督巴拉诺夫在岩杵河举行会谈。在会议中，中方特别要求解决补立“土”字界牌和归还黑顶子地方问题。中方要求按照1681年条约“土”字牌应立于距图门江口20华里的地方。巴拉诺夫则强词夺理表示，海水涨潮20里之地称为海河，除去海河这20里才算是图门江口，因而主张“土”字牌应立在距江口40里之处。吴大澄驳称，海口就是江口，指海滩尽处而言，所以“土”字牌应由海滩尽处（即江口）向内20里处设立。最后双方妥协，俄罗斯同意将黑顶子交还中国，并将“土”字牌立于图门江口30华里，至海口27华里处，即沙草峯南10余里地方。吴大澄并于中俄交界处之铜柱上刻铭文：疆域有表国有维，此柱可立不可移。
姜书益表示，1886年7月4日，吴大澄与巴拉诺夫分别在“珲春东界约”划押，用印，彼此互换，随后双方在土尔河以南，增设啦（P）字、萨（C）字、玛（M）字界牌，如今玛字、倭字界牌已经被俄人搬入海参崴博物馆。有鉴于图门江口为俄人所占据，吴大澄要求允许中国船只自由进出，结果俄方同意，“图门江口中国船只出入，俄国必不得拦阻”并由俄地方政府与中国地方政府递交照会，作为“珲春东界约”的附件，但1952年俄朝大桥之修建，由于净空太低，船只无法进出，中国航权已经名存实亡。 |
