|
| 开南大学人文社会学院。（中评社 黄文杰摄） |
张执中解释，即使侯友宜拜访马英九，不代表承接马的九二共识路线，侯友宜能不能主导国民党的对大陆的路线，这点很重要，如果这个路线是包括马英九或朱立伦的决定，也就是国民党的传统路线，侯有没有新的做法？这样论述会不会又被认为跟绿有同质性？又被视为小绿？
他说，侯内容会跟过去国民党主张的九二共识不一样，但是怎么不一样，侯阵营必须自己去讲清楚。因为候选人是侯不是国民党，不然的话，国民党内部对九二共识是分裂。
张执中分析，民进党赖清德路线清楚，以“两国”的概念规划未来两岸关系，“两国”前提下希望有协商跟接触的机会，在缓和两岸对立提出“吃饭说”，要跟大陆领导人吃饭，代表希望两岸有机会回到领导人与领导人见面，这是民进党提出希望改善的作法。不过这一切还是取决于大陆态度。
他解释，民众党柯文哲当然希望走出蓝绿以外，因为国民党太依赖共产党，依附共产党，民进党解决不了两岸的困境，但是柯最终还是会面临，怎么去处理一个中国原则以及大陆主张统一的要求。第二就是台湾跟中国大陆交往过程，怎么取得美国信任，有没有条件去创造？这就是2024大选主题。
张执中认为，三党主张“中华民国”现状的主权，与大陆坚持一个中国原则，这样论述注定形成“离心”不是“向心”，各自往回走的离心。一个“中华民国”，一个中华人民共和国。
柯文哲的两岸论述会比较灵活？比较讨喜？
张执中说，柯文哲如果以“中华民国”的角色跟大陆互动，主张拥有自己对抗的武力，不接受大陆威胁，最终还是要面对有没有办法应对大陆一个中国原则，以及大陆要求统一。
他认为，不论柯文哲或侯友宜，要说服台湾民众到底什么优先，到底是非绿执政为优先？还是哪个政党愿意接受一个中国原则为优先？这有差别。大陆会评估在非绿阵营当中，哪一组胜率比较高？会影响大陆支持的对象，但是对大陆来讲，大陆已经认定他们的路线，不管台湾怎样政党轮替，大陆有自己的主张，不再受台湾的政党轮替影响。 |
