|
| 台湾民众党。（中评社 资料照） |
中评社记者问，假设郭家军们当选，那未来法案推动听谁的？政党主席？还是郭台铭？民众党虽为柔性政党，有没有禁止事项？
赖祥蔚说，在没有违反民众党、亲民党的大方向立场下，未必不能够跟郭台铭合作，政治本来就是合纵连横，郭家军们要违反政党主要决策大概很难，因为违反就掰掰了。但他相信，以郭台铭、郭幕僚刘宥彤、高虹安的智慧，应该不至于走到这一步。反过来说，郭台铭可以透过这两个党的不分区“立委”去游说合作，搞不好两个党都有意愿，这时候郭台铭就有战略高度，不一定要跟两个党对着冲突。
赖祥蔚也说，民众党对不分区“立委”的要求很多，虽然具体的项目他不能对外表明，但当时愿意被提名的人选都要写“切结书”，因为民众党也记取过去一些小党的教训，有些小党不分区即便选上不分区了，也不太听话，所以民众党在这部分有很明确的内部纪律，未来方向一致，郭家军或柯家军们会一起走，若价值观上有冲突，党也有机制来约束，但相信以郭董的智慧不至于走到这一步。
赖祥蔚认为，柯文哲与郭台铭的关键少数战略非常像，硬要区隔的话，就是柯文哲有创政党，指挥起来比较顺利，而郭台铭虽然运用上比较灵活，但指挥起来没那么顺利，想做什么必须协商。
中评社记者问，郭台铭把郭家军分散到民众党、亲民党上，两边押宝的手法似乎传出民众党内“国师团”有点异音？
赖祥蔚坦言，其实当初从郭台铭要合作大选就有“国师团”内的学者提出要有备案，因为郭台铭的手腕很灵活，合作不一定会合作到最后，但柯文哲最后拍板定案，民众党跟人家合作，别人最后怎么样我们管不了，但我们秉持诚意，合作就全力抬轿，这次也有专家学者表达郭台铭跟亲民党的合作关系对民众党会很麻烦，可是党内多数专家学者的意见决定先观察。
赖祥蔚指出，郭台铭最后的说法是“支持民众党、亲民党”，并没有违反当初互相协助的合作关系，所以当时不急着反弹也是对的，至于既然决定要合作，即便合作不成或不如预期，所有的后座力当然民众党、柯文哲也得概括承受，但从这一点可以看到，其实柯文哲已经不是当初那个“独行侠”的柯文哲了，显然柯文哲发现要改变台湾政治文化，一定要结盟，这与过去的柯文哲不太一样。 |
