三、融合发展是要“去特殊化”还是尊重台胞特殊性？
两岸融合发展是大陆主导，并通过落实台企台胞“同等待遇”来推动的。由此，一些人认为，两岸融合就是促使台企台胞适应大陆的生活方式、社会制度和价值观念，让台胞“大陆化”，两岸“同质化”。这是当前融合发展中较有代表性的观点。
在理论上，首先必须明确，融合包含着同质化，追求着同一性，这是融合的内在要求。但融合的过程不仅包含同质化，也内在地包含了异质化，二者辩证统一。两岸开放交流30年，不少台企台胞已经在大陆一些城市中稳定了下来，也逐渐适应了大陆的经济体制、社会生活乃至政治制度。这就是两岸融合中“同质化”的一面。但另一方面，他们也形成了自己比较特殊的社会结构，包括建立了台湾人自己的朋友圈，组建由台湾人组成的社团等等。这些社会结构把“台湾人”与“大陆人”区别开来，满足了他们对台湾风俗习惯、乡土情感的眷恋。未来随着两岸融合发展的深化和大陆各省市台胞数量的增加，他们必然会建立更多的社团组织，形成独特的社会结构。所以，两岸融合一方面推动了同质化的进程，同时也伴随着异质化的形成。这两个过程都是台胞的内在需求。同质化助长两岸一体化的大秩序，帮助他们融入大陆社会；而异质化则创造小秩序，缓解同质化给台胞带来的压力。所以两岸融合发展的过程中，在追求同一性的同时，允许台胞保留其特殊性，实际上更有利于两岸融合。
更为重要的是，保留台胞的特殊性，对于两岸统一后实施“一国两制”具有重要意义。“一国两制”本身就是同一性和差异性的辩证统一，但如何实现这个辩证统一，不能等到统一之后再来进行制度设计，而必须在统一之前就进行制度探索。两岸融合过程中保留台胞的特殊性，就能够为统一后实施“一国两制”提供制度经验。
所以，融合发展不是简单地“同质化”，更不是“去特殊化”。那种把融合发展理解为“去特殊化”的观念，是一种片面的认识，也会给两岸融合带来困扰。我们应该摒弃同化主义的思维，建立辩证思维，在给予台企台胞同等待遇的同时，尊重台胞保持自己的特殊性。
当然，这并不意味着忽视同一性和特殊性的内在张力。事实上，如何把握同一性和特殊性的辩证关系，如何防止特殊性被固化进而损害同一性，这是两岸融合过程中所要解决的一个关键性问题。
从理论上讲，两岸融合首先展现的是同质化，然后才是异质化。差异性是以同一性为前提的，二者地位并不相同，同一性的地位要高于差异性。所以在理论上不存在差异性高于同一性的问题。而且在大陆整体快速发展、两岸共圆中国梦的大环境下，异质化更难破坏同质化的进程。所以，融合发展不是要去除台胞的特殊性（包括一些特殊待遇），而是通过一定的制度创新，尊重台胞的特殊性，同时让台胞的特殊性与同一性进行有效连结，让二者处于一个和谐状态。 |
