内部矛盾需化解
作为一个南欧人，我认为欧盟曾是一个伴随着希望的梦想。因为中欧、北欧和南欧的联合是欧洲近代史上的第一次，这为解决两次世界大战带来的矛盾提供了一个绝好的机会，也给欧洲指出了一条充满希望的繁荣之路。但正如西班牙剧作家佩德罗·卡尔德隆的名言，“梦想只是梦想”。
欧盟的建设幷未消除成员国之间原有的偏见。英国脱欧后的欧盟已打破了之前的联合，应重新考虑接下来的发展。我赞成北欧国家要求南欧国家应更合理地使用自己的开支，但北欧应该控制其优越感，富裕的北欧不要忘记自己在欧元体系中获益最多。只有公正看待成员国的优点，欧盟才能真正联合起来。
此前，欧洲议会拒绝了南欧国家提出的“新冠债券”和共同分担抗疫费用的提议，最让我们受伤的是他们拒绝的方式非常冷酷。荷兰首相马克·吕特的回绝斩钉截铁，荷兰财政部长沃普克·霍克斯特拉建议调查为什么有些国家没有预算来应对疫情。这种姿态只能增加南欧国家民众对他们的反感。其实，尽管都是欧洲国家，出于文化和价值观上的不同，面对疫情应对所采取措施中的伦理问题，南欧和北欧的做法是截然不同的。对“群体免疫”的不同态度，恰恰反映了这一点。
此外，从南欧的角度来看，如果病人、医疗用品和资金的流动是透明和同一标准的，欧盟的抗疫效率将大大提高。换句话说，感染者生存的可能性幷不取决于他们在哪个国家。为此需要整合不同国家的卫生部门和经济部门。当然，欧洲集中化是不现实的，但不携手抗疫情况只会更糟。欧洲国家要想在疫情之后尽快恢复，欧盟要想走向长远，我们就必须改掉一些长期存在的“老毛病”。 |
