丁仁方分析，美国回过头检视境内的基础建设及产业条件，无非就是想扶植、提升境内科技产业，来作为美国跟中国长期对抗的基础。在做法上，美国应会采用“政府选择有潜力企业补助”的方式为之。过去美国曾经批评中国这样做，但美国现在也不得不回头这样推动。
崇尚自由经济的美国也不得不回过头搞“美式计划性经济”？
丁仁方说，或许换个“产业政策”说法比较适切，20多年前美国自由市场其实是排斥这种做法的，这又可分成“选择赢家”及“保释（bail）输家”。美国现在就是要“选择赢家、重点支持”，当然也包含吸纳台湾的台积电。
丁仁方表示，美国会拉拢他想要的企业及技术到美国设厂投资，这是美国长期经济一大转向，透过“选择赢家”来刺激某些产业，以增加美国的国家竞争力。因为赢家可以带动经济发展，这一套完全是学习中共的做法。
丁仁方说，这完全是一种国家引导的发展方式，也可称为“理性计划经济”，也有点像台湾以前的“计划性自由经济”。他认为，现在的美国开始想用国家力量支持、补贴、及以关税保护某些产业。过去特朗普时期的美中关系有点短期操作、获利了结，比较像商业操作，而非长期战略模式。但拜登在美国反中的情绪中上台，拜登必须要为美国的长期战略进行布局，因此拜登在美国的民调，大概抗中这一块支持度是最高的，其他议题则正反两极。拜登也是藉着美国国内的氛围，凝聚抗中的基础。而这样的氛围，更有利美国当前推动任何一项能与中国长期较量、对抗的法案，包括《2021年美国创新与竞争法》。
|
