|
| 高雄师范大学人力与知识研究所教室一隅。（中评社 高易伸摄） |
刘廷扬无奈表示，当“人对于自己的价值判断，本身就没有太明确的标准”，因为大家都会“双标”，既然都如此，那在台湾批评某些政党是“双标党”时，其实也不具有杀伤力了。
怎看乌克兰总统泽伦斯基在这场战争中的“宣传战”表现？相较普京似乎没有这类的“玩法”？
刘廷扬说，确实如此，纵使普京现在用一支手机联系事情或上传影片宣扬政治理念，但俄罗斯的传播链是传递不出去的，相关内容也可能被西方媒体垄断、撷取或窜改，因为没有西方媒体愿意帮普京传递，也可能顺势给出负面评论。从传播角度上看，乌克兰总统泽伦斯基是演员出身，身边的团队在媒体运用上是非常成熟的，不过真正让泽伦斯基爆红的，还是西方媒体的推波助澜，这才是泽伦斯基影响力不断扩大的原因。
只是，刘廷扬认为，西方媒体对其个人的推波助澜，会不会让泽伦斯基出现政治上的误判？这是不是西方媒体鼓励乌克兰继续对抗俄罗斯的目的？背后动机其实也耐人寻味。
对于媒体操作，刘廷扬以台湾为例说，台湾有媒体每年帮县市首长进行星级大评比，5星县市长的执政团队几乎都有专业媒体人或组织公关团体，媒体人对议题有高度敏感性，知道如何在评鉴中拿到五颗星。
怎观察美国出兵是正义之师，俄罗斯却被世人形容成邪恶的入侵者？
刘廷扬说，当年越战时期，美国社会很反战，因为美国民众一直看到美国军人的灵柩陆陆续续运回美国本土，当时透过媒体不断拍摄报道让美国社会很是震撼；但从波湾战争乃至于阿富汗战争之后，美国媒体是被禁止报道、拍摄美军遗体送返美国本土画面的。
刘廷扬分析，大家现在只会在网路上找到美国军人光荣从战场上归来，带给家人惊喜或喜极而泣的团员画面，但难道美军遗体战死送回国内的悲伤情节不存在吗？这些比较悲伤的画面其实是被美方高层给抹除了。不过，刘补充说，当前欧洲各国已开始反省这场“俄乌战争”的最大输家其实就是欧洲。欧洲各国开始思考“到底要不要继续跟着美国？”当欧洲各国对俄乌战争的态度开始转变，这将会使以西方为主的媒体系统开始出现一些不一样的声音。
|
