|
| 中国国民党前副秘书长张荣恭。（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北5月18日电（记者 倪鸿祥）台海局势日趋紧张，马英九5月8日呼吁蔡政府接受九二共识以缓和两岸关系。陆委会回应以“历史已经翻页”悍然加以拒绝，曾负责中国国民党大陆事务的前副秘书长张荣恭接受中评社访问表示，蔡英文提不出促进台海和平稳定的方法，剩下三年任期内，无论是原有两岸制度化、事务性协商或蔡所谓的有意义对话，都确定不会出现，当前台海局势也只会更恶化而不是已经最恶化；至于蔡英文与民进党推行的渐进式“台独”，大陆正以渐进式武统来应对。
张荣恭表示，追求两岸和平统一当然是大陆对台政策的首选，此点毋庸置疑，大陆领导人习近平才会于三月间要求福建省“勇于探索两岸融合发展的新路”，“以通促融、以惠促融、以情促融”。但是，去年10月中共十九届五中全会决议的提法是“推进两岸关系和平发展和祖国统一”，统一之词的前面，未再冠以和平两字，并成为此后大陆对台相关声明的基调。
张荣恭指出，可见在整个绿营拚命“去中国化”及大陆认定蔡当局以武拒统、倚美谋独，加上国民党制约“台独”的能力有所下降的形势下，大陆不再以强调和平方式来自绑手脚。也就是说，原本“寄希望于台湾当局”的和统目标，现在已无着力点；至于“寄希望于台湾人民”，又受到整个绿营百般丑化，且以政治恫吓和法律限制来阻挠。大陆从而比以往更淸楚更弹性地展现出和平及非和平方式都是统一的途径。
他说，今年4月，大陆出动军机到台湾西南空域巡航达107架次，包括高阶的歼16战机有42架次之多。同时，辽宁号航母首次以战斗队型绕经台湾东部至南海演练，显示大陆针对“台独”动向的威摄不断强化。因此，国际社会一致判断台海局势愈来愈严峻危险，而这根本未曾出现在2008至2016年国民党执政期间；当时，两岸关系基于九二共识而达到前所未有的和平发展局面，双方处于良性互动。现在蔡当局悍拒九二共识，宁置台湾于重大险境之中。
张荣恭告诉中评社，去年7月，国际危机组织把台湾列入全球16个可能发生战争的地方；今年1月，美国对外关系协会把台湾列为第一级风险的地方。如果说这都还只是多处危险地方之一，那么今年2月慕尼黑安全会议主席伊辛格、4月英国经济学人杂志都把台湾单独视为全球最可能发生战争及最危险的的地方，就不再只是所谓其中之一，更可知道在民进党执政下，台湾安全与民众福祉毫无保障可言，执政者抛出来的仅剩所谓战到最后、战到一兵一卒的绝命口号。民众难道没有维护生命财产的其他选择吗？两岸关系又不是没有经历和平发展的阶段。
他表示，四月间的美日峰会和五月间的G7外长会议在美国主导下，都发表同样措辞称，重视台海和平稳定、鼓励两岸和平解决。表面看似台湾处境获得各国关注，蔡当局、民进党也因而欢欣鼓舞，本质却是台海极不和平、极不稳定的写照，反而更加令人忧心。毕竟在上次国民党执政期间，无论各国关注或不关注，客观上台海已获和平稳定。这也是现在在野的国民党必须促使民众加强认知及做出政党品牌区隔的信心根据，应该善加运用。
张荣恭向中评社分析，虽然美国内部有改采战略清晰、承诺当大陆对台动武时即协防台湾的建议，但4月29日美国情报总监海恩斯明确表示，因为台湾正在朝向独立，所以美国若采战略清晰，大陆就会反过来威胁美国在全球的利益。言下之意，美国不值得为了“台独”动向而去承受来自大陆的反制。同一天，前副国务卿阿米塔吉及5月4日白宫亚太事务协调官坎贝尔也分别指出，美国不须改变对台海的战略模糊。这都说明了美国打台湾牌的局限性，而这种局限性固然不利于“台独”，却有助于台湾思考避免自己冲上火线。只怕是“台独”势力及反中仇陆的民情误判情势，铤而走险，陷台湾于万劫不复。
他表示，早在2001年9月，时任美国参议院外交委员会主席的拜登在一场演讲中即指出，美国不会为“台独”而战，而若大陆对台动武，美国将对台给予军事物资的协助，并保留出兵或不出兵的选择。此即美国沿用至今的战略模糊。如今时隔二十年，大陆包括军事力量在内的综合实力已大幅提升，拜登总统就更不可能采取战略清晰来协防台湾，于是只卖武器给台湾、让台湾独自作战，就成了美国对台安全承诺的惟一重点。那么台湾怎么能够不积极寻求与大陆重建互信、和解避战来确保自己的安全及福祉呢？
张荣恭指出，还必须引起关注的是，“弃台论”又在美国内部响起。哈佛大学教授凯尼于2011年11月就曾撰文称，美国可藉放弃台湾来抵销对中国大陆的债务。姑且不论大陆没有可能拿主权问题来作买卖，该说法仍受到时任国务卿希拉里幕僚的苏利文注意并提交希拉里，而苏利文现在正担任白宫国安顾问。
|
