但是，黄清贤指出，从另一面向来看，民进党提名的蔡英文要选“中华民国总统”，蔡英文所说的“中华民国”指的是什么？民进党如何处理1991年‘台独党纲’、1999年〈台湾前途决议文〉与2007年〈正常国家决议文〉三份文本？
民进党的三个文本里认为，“中华民国”与“中华人民共和国”互不隶属，“中华民国”指的是台、澎、金、马，如果定位是这样，两岸关系就不太可能“维持现状”。
目前，两岸关系是主权重迭概念所形成的“现状”，也就是“九二共识”，主权重迭、治权分立；如果民进党蔡英文要将主权一刀切，就不可能“维持现状”，去提要完成“两岸协议监督条例”的立法，意义也不大，甚至2008年以来建立的两岸制度化协商、甚至是官方的接触的阶段，都会倒退。
所以，蔡英文说要“参选中华民国的总统”，就会被挑战质问，蔡指的“中华民国”是什么内涵？是不是主权重迭的“中华民国”？
黄清贤说，中国大陆对两岸关系，一方面逐步务实的以两岸人民获利为最大目标，另一方面，不管和哪一个政党交往，就是坚持“一个中国原则”政策，这是核心问题，民进党、蔡英文迈向执政之路的过程中，这是难以回避的。
蔡英文虽提“维持现状”、“中华民国”，也给人“一个中国”的想像 ，但民进党是对‘台独党纲’、〈台湾前途决议文〉与〈正常国家决议文〉三份文本却又不做任何修正，实质上用“一中一台”、“两个中国”来处理两岸问题，也很难维持现状。
黄清贤指出，蔡英文重申民进党处理两岸关系的基本原则，就是“维持两岸现状”、“需要和平稳定的外在环境”，主要是讲给美国听的。民进党认为，只要美国能接受，两岸问题就交给美国去和中国大陆谈，民进党不必自己去面对“九二共识”。蔡英文下一步要访美，蔡与美国的互动、美方是否接受蔡的说法，将是一个重要的观察点。
蔡英文对“维持现状”会继续保持模糊空间？还是有可能随大选的逼近，有可能进一步具体的诠释内涵？
黄清贤认为，蔡英文目前在内政上居于优势，只要搞定美国，两岸政策放在第三；只要国民党在内政没有凸出表现、美国没意见，蔡英文对两岸关系的部分，应该是“老神在在”的。
但即便如此，中国大陆还是会睁大眼睛，以“一个中国原则”来检视民进党的两岸政策，就如同2000年对陈水扁就职时提出的“四不一没有”一样（承诺在其任期之内，不会宣布独立、不会更改国号、不会推动两国论入宪、不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题。），并没跟着当年扁的宣示而有所配合。 |
