此段话等于是“此地无银三百两”，是向民众承认民进党各派系尚未取得内部共识，故以此模棱两可的文字来掩饰派系之间天差地别、甚至是针锋相对的两岸立场。连谢长廷所提倡的“宪法各表”主张都得不到适当的讨论，民众根本也不需期待苏贞昌现阶段的两岸路线会有何大改变。
其次，《检讨纪要》重申民进党要继续“鼓励该党智库与地方执政县市与对岸进行交流。”也许民众同意此一论点，但其中却透露出民进党的政治投机心态。讲白一点，苏贞昌此举等于是通融地方县市首长继续搭国民党政府这几年改善两岸关系、促进两岸交流的便车，但党中央继续以“倾中卖台”、“自我矮化”等毫无根据的政治口号来抹红马英九政府，反正民进党支持者喜欢这样的政治斗争。
社评说，诚如前民进党“立委”郭正亮所言，“不管是城市交流或智库交流，民进党早已落实推动，并不需要《检讨纪要》特别强调。真正攸关民进党两岸交流困境的核心问题，是民共两党仍然缺乏两岸对话基础。”他清楚点出了苏贞昌根本没有看到民进党两岸路线的真正症结，一心只想逃避来掩饰自己对两岸论述的生疏与缺乏，更不用说如何让民众期待苏主席以大破大立、勇往直前的态度，来带领民进党进行艰巨的两岸路线转型。
显而易见，此《检讨纪要》的内容说明一件事，那就是苏贞昌将个人政治利益摆在国家及民进党利益之上，毫无进取之心。
最后，一个想重返执政的在野党，竟然连承认“中华民国宪法”的勇气都没有，怎能让民众期待该党的执政呢？又倘若民进党真的执政了，那两岸关系是否会重返陈水扁时期的对峙与紧张，到头来是全民受害。
社评说，谢长廷在会议中就直指此一问题，苏贞昌却以“四两拨千斤”的手腕回避此一最重要问题。谢长廷说得好：“民进党还回避这个“宪法”，回避这个“中华民国”，其实没有站在主流价值上。”
姑且不论谢长廷对“中华民国”的定义为何，但绝大多数民众都接受此一“国号、国旗”和“宪法”，甚至连民进党不敢公布的民调都有75%的民众接受“中华民国”。可见得苏贞昌是真的想“总统”宝座想疯了，才会抛弃此一顺势转型的大好机会。
社评说，平心而论，民众对民进党的要求其实不高，无非是希望民进党能彻底检讨其“反“中华民国”、“仇视中国大陆”的心态，好好以国家利益及人民福祉为念，推出一个民众能接受、国际社会能满意及中共当局能容忍的两岸说帖，让民众对民进党重返执政后的两岸关系足以安心。可惜的是，苏贞昌不愿正视民进党的两岸路线困境，以打擦边球的方式来处理如此事关重大的公共议题，足证他的政治视野是何等狭小了，更不足以让民众对民进党的两岸路线转型有什么期待了。 |
