苏贞昌自称民进党的政策“更自信、更周延、更安全也更善意”，却引来民进党上下、台湾内外的一片挞伐声。谢长廷强烈批判党的方向不清楚、不明确，只有文字堆砌，“没有站在主流价值”，让人民“无感”。谢还透露内部民调，民进党的两岸政策满意度只有27%，远低于国民党的35%。林浊水称努力很久，没做成结论很可惜。郭正亮批评不称“总结报告”只称“检讨纪要”，位阶太低，不具有约束力。前“陆委会副主委”童振源整合了谢长廷、柯建铭的意见，提出未来民进党的“三支箭”，即“冻结台独党纲”并通过“中华民国决议文”、推动“两岸和平发展委员会”、推动“宪法各表”。
“纪要”显示苏贞昌面临重大挫败，败象已露。蔡英文抓住了民进党两岸政策的主导权与诠释权，先驰得点，“台湾共识”再次浮出水面。
这份离破碎的两岸政策“检讨纪要”，将民进党转型、缩短“最后一里路”的所有努力化为泡影，退回原点。除了重复“台独”教条，妄论“主权、安全、人权”的既有论调，依然炒冷饭、走短线、找捷径。违背民意，跟不上时代节奏，逆历史潮流而动，没有新思维、没有新方向、没有新政策，缺乏前瞻性、可行性、指导性，开展智库与城市交流竟然成为“亮点”，令人耻笑。
这份“纪要”命运多舛，很快被人遗忘。这对民进党精英们半年来努力不公平，也辜负了台湾内外的关切与期待。看来，折腾多时的民进党不但没有缩短“最后一哩路”，相反自我制造了麻烦，在“最后一哩路”是愈走愈远。
“纪要”不是民进党两岸政策的终点，却点燃了民进党党内争辩的战火。两岸政策大辩论即将登场，但是否导向理性讨论、推动两岸政策实质转变还是沦为权力竞争工具，各方拭目以待。 |
