|
| 浙江大学博士后李文艺（中评社 黄博宁摄） |
中评社北京6月12日电（记者 黄博宁 周雨曦）在日前北京联合大学主办的“台湾政局与两岸关系”研讨会上，浙江大学博士后李文艺认为，服贸的争议是两岸政治经济发展不平衡的集中的反应，在两岸关系和平发展的制度化不可回避的今天，需要寻求两岸和平发展的制度化，避免因突发事件、过度反应而造成政策上的大起大落。此外，大陆对台让利不能一味讲效果、求对接，而应该寻找支持统一的力量，摆脱与一党一派合作的思路，把有限的资源利用起来，壮大统一话语权。
李文艺表示，通过服贸所遭受的争议，可以看到今后两岸关系、岛内形式在整个东亚局势中的处境。支持服贸的人，主要是出于经济原因；反对服贸的人，主要是反对政策本身。实际上，服贸协议非常有利于台湾服务业在大陆竞争力的发挥。在协议签订的过程中，大陆体现了保障台湾同胞、惠及台湾利益的方面。
另一方面，大陆现在处在自身发展不够合理的时期，此时开放服务业，对大陆是考验，也是两岸关系深化的需要。通过两岸经济合作的深度来促进两岸互信的发展，有利于两岸事务的协商走入成熟。因此，应该说服贸对双方都有好处，对台湾特别有好处。
那么，服贸协议为何还会引发如此大的争议？
李文艺认为，这可以从国民党内部的纷争、民进党两岸政策调整来分析。服贸风波表面上看是程序正义性问题引发的争议，而实际上是国民党自马王政争后引发的内部分裂、两股力量斗争白热化，“立法院长”协调有问题的结果。从民进党方面分析，这是由于其拿不出可以交代的两岸政策，智能通过把水搅浑、上演“反中闹剧”，让台湾社会保持动荡，浑水摸鱼而达到自己希望的结果。
与此同时，李文艺指出，反服贸也反映出大陆对台政策的三方面比较突出的问题。
首先，对台带来的福利没有更好地落实到基层上，大企业大财团获利较多，对一般民众有松弛。第二，对台政策采取一些“超积极”的方式，让台湾的尊严感凸显。在此前提下，对台政策的初衷和实际效果却仍有差距。第三，对台政策具体实施的过程产生了正面影响和负面影响的偏差。两岸的服务贸易虽然有正面效益，但由于政治利益的操纵难以实施。
李文艺表示，从这一点上说，服贸协议的争议是两岸政治经济发展不平衡的集中的反应。两岸经贸发展的趋势不可逆转，因此两岸政治关系的改善不是没有提高性，而是还有很大的提高性。
|
