|
| 日本国立东京大学法学博士、中央研究院近代史研究所副研究员林泉忠（中评社 王永雪摄） |
中评社北京8月22日电（记者 王永雪）日本国立东京大学法学博士、中央研究院近代史研究所副研究员林泉忠日前在上海接受中评社记者专访表示，两岸在维护东海与南海主权方面基本上不存在实质性的合作，涉及到两岸之间问题的症结。在政治问题没有办法解决的前提下，两岸官方无法真正进行合作。两岸定位问题不仅影响两岸在东海、南海的合作，还影响未来两岸的整体发展。
林泉忠表示，两岸目前在维护东海南海的权益方面，各自都有在努力，也取得了一定的成果，1949年以前。中华民国对南海“U”型线的制定，对一些主要岛屿包括南沙最大的岛屿太平等岛以及东沙群岛的维权行动，而且长时期经营，直到现在都还在继续，这是台湾取得的成果。大陆在70年代西沙海战之后也陆陆续续在台湾没有能力顾忌到的部分在努力，这些都是过去两岸各自努力的结果。
90年代之后，有关海洋权益的议题越来越受到国际社会的关注，两岸一样关注，引发了相关国家的一些摩擦和争议。林泉忠认为，在新形势下，两岸可以考虑在某些领域进行合作。目前来讲，可以先从实务性的合作开始，实务性包括三方面，第一方面是有关海上救难的合作，其实金门和厦门之间救难的机制已经开始了，可以研究把金厦模式扩大到整个东海甚至南海的可能性。因为东海、南海不仅仅是公务船的航行，也包括民间渔民作业，这些都涉及到两岸的合作问题，救难也不仅仅是海上，甚至可以扩展到空中，这些两岸都可以去尝试努力。
第二，石油汽油的勘探，这部分过去也有一点合作，未来可以尝试扩大合作。在南海也可以合作，在一些不涉及其他国家直接介入的海域，从不太敏感的地方先开始合作，这样不会引发一些不必要的麻烦。
第三，海洋整体的调查，海洋不只是石油的问题，还包括海洋生物、植物的问题，这方面都有相当大的空间可以努力。两岸之间也可以从争议较小的方面开始进行合作。
林泉忠在接受中评社记者专访时表示，除了实务性合作，如何在研究方面两岸进行合作这是非常重要的。两岸之间对钓鱼岛、对南海的主张论述都是根据学者研究的结果得出的。所以，学者的研究很重要。
|
