仇长根强调，一国两制的台湾模式有区别于港澳模式，因为台湾的问题跟港澳不同，港澳是跟外国的问题，台湾是中国内部的问题。习近平的讲话透视出“一国两制”的台湾问题实现形式是不同的，一国两制的台湾模式两岸可以坐下来一起商谈。
马英九用“三不”来拒统
关于马英九的“三不政策”，仇长根指出，马英九的讲话感觉似乎是在回应一国两制，但马主张的“三不政策”会越来越行不通，走向死胡同。
仇长根指出，马英九的“三不政策”有四方面的原因，一是历史原因，两岸隔绝太久，台湾民众对两岸统一的认识，除了当局政策误导之外，历史的原因造成台湾老百姓对统一的认识差距很大。
二是制度原因，国民党退台以后，大陆实行社会主义制度，两种制度不同的碰撞存在问题。制度不同，所受的外来影响和内部的教育、民宣都不一样。所以，从制度上分析是可以理解的，这还需要两岸的交流更密切、心灵的相通更多。这样，基于社会制度、文化价值不同造成的老百姓对统一、一国两制认识的差距问题将会逐步解决。
三是经济因素，两岸走不同的经济道路，客观情况造成经济的差异。80年代，台湾经济优于大陆，台湾GDP总量占大陆的三分之一。但现在情况发生了变化，改革开放30年，大陆经济发展迅速，台湾经济是岛型经济，受到国际因素的影响波动较大。台湾如今的经济发展速度完全不能跟大陆相比，现在大陆的GDP总额，台湾只能占到十七分之一。
四是民意因素，仇长根指出，当前存在两个主流民意，一是老百姓希望两岸和平发展，两岸一家亲。此外，还存在一个主流民意就是维持现状。历史、制度、经济因素造成的民意希望维持现状，并不都是害怕“统一”，台湾除了极少数极端分子在空喊“台独”外，绝大部分人不支持“台独”。所以，“不统”从民意来讲，是国民党的人为因素造成的。“不统”本身违反“中华民国宪法”，从根本上来说，马英九就是用“三不”政策来拒统。
|
