|
| 上海国际问题研究院院长助理、台港澳研究所执行所长严安林出席一两岸关系论坛之后接受中评社专访 |
中评社香港11月19日电（记者 邓冠英）上海国际问题研究院院长助理、台港澳研究所执行所长严安林日前接受中评社专访时指出，衡量选举胜败须看可反映选民结构的得票数，若柯文哲得票数未有大幅度增长，则意味着国民党在2016大选中仍有可为空间。他坦言，“九合一”选举结果将影响两岸关系，“我们都在等选举结果，看未来两岸还能做些什么。”
若选民结构无显着变化 国民党2016年选举仍可为
严安林认为，尽管台湾目前正开展的“九合一”选举史无前例，但由于经济不景气导致竞选财力人力不足，加之选民的政治热情消退并回归理性，“只是媒体和政治人物比较热，总体选情其实比较冷。”同时，他也指出，因国际经济大环境不景气，马英九治理台湾内部的政绩不明显，以及国民党的内斗等因素，都影响了国民党的选情，选举总体态势不利。
但严安林指出，衡量此次选举胜败有两个指标，一是六都市长以及十六县市的县市长中，蓝绿双方的胜出之比，且台中台北系最核心之地；二是以上市县的蓝绿得票数，即使连胜文真如外界所言最终输了台北市，还须看两人的得票数，若连胜文得票比以往国民党籍人选低很多，而柯文哲的得票数亦未大幅增长，则说明台北“蓝大于绿”的选民结构无根本改变，蓝营的票没开出来，因此，国民党在2016年大选中仍有可为之处。
严安林还表示，台湾的选举属“非典型”选举，会出现许多意外之况，难以论断选举结果。
严安林直指柯文哲的“在野大联盟”只是骗人的招牌。他认为，柯文哲个人立场是“绿的”，民进党亦未推出参选人与其竞争，将在台北的四成基本盘让给柯文哲，此外，党内除与柯闹翻的新潮流之外，几乎每个派系都往柯阵营中派干部，而来自亲民党的姚立明根本无法实质操作柯的选战，“所谓在野大联盟就是个骗人的招牌”。
严安林分析道，由于台北选民“蓝大于绿”，所以柯文哲不搞“蓝绿对决”，以“在野大联盟”为幌子参选，此外，柯阵营担心届时赢连胜文赢得不够多，所以很在乎亲民党主席宋楚瑜在台北的5万“死忠票”，只要宋楚瑜未表态支持连胜文，柯营便会认为宋在支持柯。他还指出，宋楚瑜当初竞选台北市市长时所获的5万票，是投给其个人魅力和曾任台湾省省长经历的，未必会转移到柯文哲身上。 |
