|
| 论坛现场（中评社 孙仪威摄） |
中评社上海12月30日电（记者 孙仪威）在由上海台湾研究所、《台海研究》主办的“第四届两岸关系和平发展学术研讨会”昨日在上海召开。多名来自海峡两岸的专家学者阐述了自己对2014年两岸关系发展的评估，以及对未来两岸关系走势的预测。学者们普遍认为，2014年两岸关系充满波折，而未来会如何发展目前来看仍难以预测，但和平发展仍是两岸的主流民意，这一点是不可逆转的。
上海东亚研究所所长章念驰指出，面对“九合一”之后的台湾政局，大陆没有必要惊慌失措，而是要进一步健全大陆的理论和政策，尤其是对“一国两制”与“和平发展”要有新的论述。
面对“九合一”之后的两岸新形势，章念驰抛出了一系列问题：如果民进党不承认“九二共识”，仅仅赞成“和平发展”，我们应该怎么办？如果民进党坚持“一边一国”，但又愿与我们发展两岸关系，他们甚至可以通过“物贸”“货贸”协议，愿意接收六年来的两岸一切“惠台政策”的红利，我们应该怎么办？如果民进党进一步“去中国化”，甚至宣布“放弃南海主权”等，我们又应该怎么办？我们今后是保两岸“交流发展”，还是坚决反“台独”，坚决不与没有改变宗旨的民进党打交道？我们还要不要与国民党亲密下去，要不要坚持“国共论坛”？我们的“和战”两手，“软硬”两手，应如何揑拿？
章念驰说，这一切的利弊得失，这一切的决断，恐不是我们学者可以随便说说的，需要顶层拿出“顶层设计”，以应对变化了的两岸关系。
台湾铭传大学教授兼两岸研究中心主任杨开煌表示，今年两岸关系颇显诡谲，未来如何发展不好判断。他指出，今年的两岸关系呈现出三大诡谲：既是互信也是敌对、既有协助也有不满、既有亲情呼吁也有政策的宣示。检视日后的两岸关系可以发现在台湾方面是加入了三大新的变数，使得2015年及往后的两岸关系出现不可预测性。第一个变数是台湾的公民参与，特别是青年参与；二是在台湾人民对于蓝、绿政党希望幻灭后决定自己站出来，似乎第三势力的空间已径出现。第二个变数是非政党政治而是政党协商的“立法院”，台湾在自己的政治生态中衍生出以“政党协商”取代“政党政治”，这就迫使政党政治的多数决成为形式。第三个变数是N世代青年，他们自称是“网路原住民”，在“318学运”中，他们表现了不一样的世代的印象。开始有人注意到他们的组织力，他们的自制力，网路是他们的生活，是他们的世界，而世界就在他们指尖上，网路是他们信息的全部至少是最主要的来源。
|
