|
| 陈水扁女婿赵建铭二审被加重刑罚，判七年有期徒刑，难逃牢狱之灾。（资料相） |
中评社香港6月26日电／台湾“高等法院”今日二审判决台开案，有关陈水扁女婿赵建铭等人判决的刑度，与检方当初向法院求刑接近，至于赵建铭等人的犯罪所得，“高院法官”的计算也与检方相当。对此，当初承办台开案的检察官许永钦闻讯后笑得很开心。
中时电子报报道，许永钦去年起诉台开案时，也向法院具体求刑，他请求法院判赵建铭八年，并科罚金三千万元、赵建铭父亲赵玉柱十年，并科罚金三千万元、游世一十年，并科罚金三千万元、苏德建八年。至于犯罪所得，许永钦认为赵建铭等人共犯内线交易罪，犯罪所得应合并计算，总额为一亿零五百万元。
今天台湾“高等法院”宣判时，判赵建铭七年，并科罚金三千万元、赵玉柱九年六月，并科罚金三千万元、游世一七年二月，并科罚金六千万元、前台开董事长苏德建七年六月，并科罚金三千万元。高院认定的犯罪所得，则是一亿零八十三万五十八元。
对于“高等法院”判刑与犯罪所得的计算，都与检方当初起诉及求刑相当，许永钦接受记者电话访问时，笑得很开心，他认为内线交易的“犯罪所得”，不应该以民事赔偿的概念计算，而是应该所有共犯合并计算。
他说，像数人共犯贪污罪，即使其中有人没有拿到钱，但是法院判决时，还是会连带没收所有共犯的贪污所得，若不能没收时，即使没拿到钱的人，其财产也可能会被追缴。他是基于此一见解，才认为赵建铭等人的内线交易所得，应合并计算。
不过，许永钦虽然笑得开心，但是对于“高等法院”判决结果，仍然相当低调，仅表示“以平常心看待高院判决”。
另外，报道说，台开案二审宣判，赵建铭等四名被告都被判处重刑，主要是因为合议庭法官认定赵建铭等四人共犯内线交易罪，且犯罪所得在一亿元以上，所以依证券交易法判赵建铭七年徒刑、苏德建七年六月，游世一判七年二月，今天的判决也是台湾司法史上因内线交易被判刑最重的案例。
依证券交易法规定，一般犯内线交易罪者，原本可判三年以上、十年以下徒刑，但若犯罪所得在一亿元以上者，则依证券交易法第一百七十一条第二项规定，法定刑是七年以上有期徒刑。
因此，一审时虽认定赵建铭触犯内线交易罪，但当时法官认为其犯罪所得只有四百二十余万元，所以只判他六年徒刑，不过，“高等法院”合议庭法官认定赵建铭等四人共犯内线交易罪，且犯罪所得应合并计算，总额为一亿零八十三万五十八元，因此改判赵建铭七年重刑。
另外，合议庭法官认定赵建铭等人涉及内线交易，主要有两个理由，第一是二００五年七月十四日第一次三井宴前，台开曾召开董事会，讨论银行联贷及出售不良资产案，会议中的讨论内容被法院认定是足以影响股价的重大讯息。
但台开向证交所提报此一重大讯息前，台开前董事长苏德建却在董事会开会后隔几天，即与赵建铭、蔡清文、游世一等人共赴三宴井，苏德建并在餐会中告知联贷案将过关的重大讯息。
事后赵建铭、蔡清文、游世一、赵玉柱等人联手买进彰银出售的台开股票共一万二千张，合议庭法官认定，赵建铭等人事前得知重大讯息，事后果真依据此一重大讯息购买台开股票，因此构成内线交易。
另一个让法官重判的理由，是蔡清文在去年检方侦讯时，即已坦承在三井宴听到重大讯息，并与赵建铭、赵玉柱、游世一等人共同购买台开股票。虽然蔡清文在法院审理时翻供，否认曾在三井宴听到重大讯息，也否认联贷案等讯息是重大的利多消息，但是“案重初供”，蔡事后的辩解，已不为法官采信。 |
