中评社香港6月13日电／台湾经济日报今日社论说，自陈水扁女婿赵建铭的台开案爆发，牵引出一连串扁政府、扁家人及其亲家等特权与贪渎弊案，全民愤慨，走上街头“呛扁”，并要求罢免陈水扁或倒阁之际，台湾行政院长苏贞昌与民进党主席游锡堃之言行，令人质疑。
陈水扁因赵建铭弊案缠身，被迫释出“权力下放”的缓兵之计，苏贞昌认为扁权力下放的是人事权及政策主导权，他俨然成为最具实权的最高行政首长。故当在野党欲推动罢免案或倒阁案时，陈水扁还未吭声，苏贞昌立即挺身而出，直指罢免扁是“抄家灭族”。苏贞昌此语一出，虽未全台哗然，但有识之士认为极其不当；“抄家灭族”是封建时代帝王对臣民的一种最残酷的惩罚，而今已是民主时代，人民行使“宪法”所赋予的神圣权利──罢免权，竟然被苏贞昌污蔑为“抄家灭族”。
社论指出，无独有偶，日前陈水扁在接见美国在台协会理事主席薄瑞光时，对最近老百姓及在野党持续升高要求他下台的行动，强调谁犯罪谁受罚，不能无限上纲到要“株连九族”，向薄瑞光告洋状。陈水扁与苏贞昌都是学法出身，竟然用这种封建时代的思维来混淆视听，颠倒黑白，欺瞒人民。这已不是政见不同，蓝绿立场相争，而是从根本侮辱了民主“宪政”最具代表性的“人民权利”。
陈水扁同时对薄瑞光声明，他宣布“权力下放”，“只是在党务与政务运作牵涉的一些技术性协调问题作一些改变，丝毫不影响‘总统’职权”。不知苏贞昌听到此语作何感想。而且陈水扁也透过其电子报，痛批在野党，并誓言进行绝地大反扑。陈水扁不认输的律师性格，大家是了解的，但问题严重的是，民进党主席游锡堃日前突然公开宣布，他要配合陈水扁演出，动员民进党自本周起“绝地大反攻”，也就是对在野党进行全面开战，人民的痛苦日子，更要延续。
游锡堃表示，日前他将印满三张A4纸有关涉及扁家人的弊案或争议，向台“总统府”查证，得到非常明确的答覆，陈水扁及夫人吴淑珍未涉台开案及SOGO经营权争夺战的SOGO礼券案。因此，民进党决定本周起“绝地大反攻”。
但社论对游锡堃此种不成熟的举措，提出下列质疑：
一是当你抓到偷东西的小偷，问他有没有偷东西，小偷第一个反应自然会坚决的说没有。赵建铭被收押后，检调盘问有关台开弊案时，他一再说“没有、不知道或忘记了”；但十多天后检调突破其心防，始承认“三井宴”有谈台开购股事。更何况信誉一向不佳的陈水扁，他的答覆或保证能信吗？
二是写满A4纸三张有关牵涉到扁家人的弊案或争议一定很多，绝不只台开案与SOGO案两项，其他弊案或争议，游锡堃并未对外公布，是否都已获得非常明确的答覆，必须统统公布出来，让民人了解真相，才能口服心服。否则更增添疑惑。
三，以游锡堃所举SOGO礼券案之例，陈水扁承认，在金孙满月时，曾收到SOGO礼券10万元，用掉3万元。可是今年以来，SOGO礼券案再度被掀起时，“总统府”曾于4月13日正式发布新闻稿指出，吴淑珍曾与友人集资购买SOGO礼券，已用掉4万多元。不仅数字前后有出入，而且礼券来源也不同。俗语说，说了一个谎，要以十个谎来掩盖也盖不住，正是如此。更何况检调单位已查出数位贵夫人集资购买SOGO礼券，已达数百万元，是否向吴淑珍购买，则看检调是否敢向上调查，并约谈当事人，同时进行测谎而定。不知游主席对此有何看法？
四，当年吴淑珍曾声言，如陈由豪送钱进官邸，她和陈水扁就退出政坛。而今民进党前立法委员沈富雄证实陈由豪所言属实，而且他陪同陈由豪两次进官邸，每次携现款300万元交吴淑珍。游主席的三张弊案清单想必会有此一题，陈水扁如何答覆？
自赵建铭收押后，除内线交易外，还有买官案、联贷关说案、炒地皮案、吞并公营银行案、侵占捐款案等等，真是罄竹难书。此等弊案虽与陈水扁没有直接关系，但赵建铭与赵玉柱如没仗着扁的光环，他们能有如此翻云覆雨的影响力吗？陈水扁虽没有法律责任，也应负起政治及道德责任。更何况扁、吴淑珍、陈致中、陈幸妤所收受的名表、珠宝、名车，不下数十笔，不能任由一两位当事人出面否认，就瞒天过海混过去？
社论总结说，游锡堃以如此粗糙手法称党已调查完毕，而置检调司法于不顾，据以为与在野党抗衡的理由，不仅不够充分，难以取得全民信服，而且如硬干，必引起双方对抗，将非全民之福，亦必陷民进党于不义。 |
