中评社香港11月13日电／泰国《世界日报》今天发表题为“台湾倒扁运动的价值与深远影响”的社论，指出民主的要求，是由于民权的不张、民怨的积聚；台湾积聚了几十年的民怨，20多年的民权争取，发出党外的声音，在上个世纪结束前的10几年，又冒出了反对党，到2000年反对党执政，才完成了民主的争取。国民党不再垄断政治，反而是两党交替的政治已经开始，但民主尚未开花结果，还在探讨摸索的阶段，不然不会爆发了长达1个多月、第1波的倒扁运动。
社论指出，原因是台湾的民主是空有外壳，只有表面；要完善了民主，就必须有学习的阶段、适应的时期，民进党攻击国民党的黑金政治，贪污腐败，未料民进党上台以后，竟然变得比国民党更加夸张，民主还需要“宪法”的保护，制度的保障，以及立法机构去制衡“总统”的权力，但陈水扁当上了以后，却进一步巩固，以致添加“总统”的权力。延伸到司法系统里面，因此要提出司法检控，困难重重，更遍及情治系统的阶层，因此想调查，求真相，未必顺利，如是陈水扁再怎么样都不怕骂。
人民若不满意“总统”，应可以赶他下台。赶的方法有二，其一是透过司法部门，进行弹劾，这是民进党内倒扁人士的主流意见；但由于“总统”权力过大，便可逍遥法外。其2是利用立法院，进行罢免，这是国民党的方法；但罢免的可能性极低，首先是要得到3分之2的立委支持，目前泛蓝阵营在立法院内只略过半数，等于是白白提出。还有，就算获得通过，亦须超过半数的国民赞成，以民进党目前的支持度，过关的可能性不大，如是陈水扁便斗不倒、门槛过高，限制过多，这是台湾今日“宪法”上、制度中的盲点。
社论表示，民进党上台的法宝，是充分利用了民粹的谋求和民气的诉求；前者运用了族群的矛盾，后者发挥了草根的力量。不过最讽刺的，竟然是这次的倒扁运动，亦充分利用了民粹的谋求和民气的诉求，因此陈水扁这回是搬起石头，打自己的脚，不过打的时候，又多了一样武器，就是民进党上台以后，经济增长的速度减半，使普罗大众不满，形成一股人民力量。倒扁运动第一波开始，参加的人数有50万，中期是100万，结束时竟然高达150万人。人民力量在1986年的菲律宾，推翻了独裁统治；其后在南韩，打倒了强人政治；在1992年的泰国，亦摧毁了军人管治，为什么在台湾，竟然无可奈何呢？
也因为“宪法”的条文，制度的局限，虽然论人手，讲气势，论理据，台湾是远远在上述3国的上面。还有一个决定性的因素，是美国仍然不表态，甚至保持中立，美国因为本身的利益，需要一位够听话，肯买军火的陈水扁，如是其妻吴淑珍被调查时，陈水扁仍可找藉口拖下去。
社论分析，那么这次的倒扁运动，为何无疾而终，非也，其实这次的倒扁运动，是台湾蜕变的标记，标志出蓝绿的分裂已不再极端，运动由绿营发动，却多蓝营参与；是族群的分野不再明显，参加的不再以外省人为主；是阶级的分隔不再存在，草根的诉求，融汇着中产的期求；是地缘的分离不再主导，环岛倒扁时发现，浊水溪以南，仍多倒扁的支持者，只是比例上较低而已。
还有，已经静下而非败走的倒扁运动，带来的会是新的国民价值观，与公民责任感。民主的要求的背后，并非民粹的期求与民气的诉求，而是再来一次政治上的清洁运动。整个运动，可以在和平中完成，则显示台湾人民政治质素的提升，最终必将给予所有争民主、爱台湾的人民一个启示，相信一定有方法，唾弃贪腐，争回正义。 |
