“印太战略”与“亚太再平衡”并无本质区别
此外，对于特朗普本次提出的“印太战略”，赵可金认为，这与奥巴马时期曾经提出的“亚太再平衡”战略并无本质区别。
他解释说，特朗普执政九个月，频频受挫，其团队成员之前由于“通俄门”的调查频频离职，如弗林、班农。这使得特朗普在内政外交上遇到极大困难。在国内屡屡受阻的情况下，外交领域是特朗普的主要突破口。
赵可金对中评社说，美国国内基础设施的建设、扩大就业等都需要资金和市场，而最具有资金和市场能力的就是亚洲。所以，特朗普不仅需要和建制派妥协，也要有自己的立场，于是“印太战略”应运而生。
赵可金说，“印太战略”讲求自由、开放与互惠。特朗普此次意在巩固与传统盟友的关系，并试图武装日本，加强对日韩的控制。并且，“印太战略”需要推动美、印、日、澳四国集团的联合行动，并连接印度洋和太平洋形成对于中国等亚洲大陆国家的战略对抗。
“未来谁将主导印太地区，谁或将主导整个世界，谋划可谓深远。” 赵可金说，而美国能否有足够的资源与能力推动这一策略，目前还应打一个问号。然而从目前形势来看，任何一个国家，甚至少数几个国家都无法彻底主导整个地区，所以究竟谁将代表着世界的未来，尚需要观察。 |
