但是，我们认为，特朗普的亚洲之行是成功的，特朗普的亚洲之行应该给予充分肯定，原因有三：
一，特朗普不为美国保守传统冷战思维驾驭
特朗普是商人出身的“素人总统”，这就意味着他最注重的是经济利益，一切以“交易至上”为原则的特朗普是一个受意识形态干扰最少的美国总统，因为他对这个问题较低的敏感性，所以他在亚洲巡访时并没有一味强调人权、西方的民主、价值观和意识形态，反而“集中火力”在看得见的经济利益之上，此令美国相当多仍具有西方传统冷战思维的保守人士心感不安。在他们看来，这个不走寻常路的总统正使得美国在亚太地区的影响力逐渐减弱，而中国将会趁势取而代之。
我们认为，这种“零和游戏”的冷战思维早已被证明是不可取的了，冷战早已结束多年，但美国相关的旧思想仍未消散殆尽，如果任由这样的过时想法支配中美关系，两国之间会存在更多的不确定性，百害而无一利。
看来，美国主流媒体的发难，根本原因不是中国问题，而是他们与特朗普之间存在治国思维严重冲突。
二，特朗普展示了务实派美国总统的作风
我们以为，特朗普是一位基于现实主义的务实派总统，他放弃了传统的人权、民主等外交战略，而是以交易为标准。某种意义上来讲，特朗普是一位难得的充满现实主义思想的美国总统。
中美同属十万亿美元的超级经济大国，特朗普提出的“美国再次伟大”的梦想需要稳定的中美经济关系。这次来华，让特朗普心满意足的2535亿美元经贸合作的意义，不仅在于一笔创纪录的大单，更加表明中美经贸未来将有更多、更高层次的新型合作。特朗普曾经在宣布参选后写的一本阐述自己政治理念的书《Crippled America: How to Make America Great Again》（跛脚美国：如何让美国再次伟大？）中表达了为美国做实事的决心，而他上任一年来，也的确在落实他竞选中的一些口号。
抛掉繁缛的意识形态束缚，特朗普有着更加直率的性格、更加直接的表达方式，他常常“一刀见肉”，更注重通过讨价还价来实现利益的交换，让美国最大限度地获益，这又何尝不是美国政治的一种进步呢？
所以，美国主流媒体的着眼之处在于虚幻僵化的政治教条中，与特朗普偏差甚大！
|
