|
| 朱威烈：美国在伊拉克的驻军，总有一天是要撤离的，但不会很快。 |
中评社香港11月11日电（记者 刘晓丹）上海外国语大学中东研究所所长朱威烈认为，美国中期选举共和党大败的结果显示，伊拉克问题是影响选举的一个比较突出的要素；美国那一套观念在中东不能生根，美国在伊拉克的驻军，总有一天是要撤离的，但不会很快。
朱威烈昨天接受中评社记者专访时说，美国总统布什这一次“栽了”、国会发生变局、国防部长拉姆斯菲尔德也下台了。11月5日，被推翻的前伊拉克总统萨达姆被判死刑，这是布什为挽救选情的一个举措，但实际上民意已经不可能改变了。
朱威烈认为，911以后美国打反恐战，当时国际上还是同情美国、支持美国的。美国打阿富汗战争时，国际上基本还是赞成的，中国和俄罗斯等国家都提供了各方面的帮助。但到了伊拉克战争，布什主张的“反恐”就已经“变调”了，它不是真正意义上的反恐，因为根本就没有“萨达姆与基地组织联系”、以及伊拉克拥有大规模杀伤力武器的证据。美国自从在伊拉克陷进去以后，就一直苦无良策，怎样也摆脱不了。
朱威烈说，布什政府对伊斯兰世界、对阿拉伯世界、对中东国家的认识有多深呢？如果说采用战争的方法可以解决中东问题的话，前几任美国政府早就做了。中东这样复杂的问题，不是通过战争的手段就可以解决的。可布什却认为美国在新军事革命以后，有这个实力。
朱威烈指出，伊斯兰世界拥有十二、三亿人口，美国那一套观念在中东不可能生根，伊斯兰世界价值观念的改变很难做到。美国不能把所有的穆斯林都说成是恐怖分子，也不能让当地民众全套接受美国的反恐理念。虽然现在外国在中东的军事占领还存在，但当地人民从宗教信仰、从他们的核心价值出发，把正在进行的袭击活动，视为一种抵抗运动。
朱威烈认为，布什在他的第一任期里，有一种简单的思维：要不与恐怖分子站在一边、要不和美国站在一边。而在他的第二任期里，他的政策开始对中东国家有鉴别，对各国的政策，有些鼓励（比如对沙特阿拉伯和埃及）、有些引导，有的打压（比如对叙利亚和伊朗），有的表扬（比如对摩洛哥和约旦）。
然而，这次美国中期选举结果反映出，布什中东政策的调整没有达到预期的目标。美国下一步怎么走呢？民主党控制两院后，布什政策受到牵制有多大呢？大家都在观望。
朱威烈认为，从技术层面上来说，美国还不能马上从伊拉克撤兵，但总有一天美国是要把军队撤离的。美国要“体面”的撤离，他将会主动的、而不是被迫的撤离伊拉克。 |
