|
| （图片来源：文汇报） |
中评社香港10月12日电／据文汇报12日报道，中文大学女生吴傲雪日前自揭面罩，声称曾被警方以“性暴力”对待，引起全城关注。有关的一面之词获煽暴派大肆渲染，更成为鼓动非法集结的“象征人物”之一。然而，如细心留意整件事，即可发现当中疑点重重。
首先，吴傲雪过去曾多次参与以新屋岭为题的场合下指控警方，前日的言论亦令不少人，甚至连传媒也误以为她在新屋岭内遭性暴，后来连番改口是发生于葵涌警署，且其最先所谓的“性暴”本质原来是“非礼”。
由“性暴”降呢为非礼后，她昨日仍继续企图引起外界对事件的关注，称“知道有男被捕者遭『强奸』和『鸡奸』”，她却既不主动，亦不回覆警方就其指控作证；加上原来她本身是网上讨论区的“红人”，出名负评多兼被人大爆她说谎成瘾，并与煽暴派过从甚密。以上种种，俱令人质疑其证供的真确性及背后用意，还望她早日向警方提出实质证据，让警方能严正执法。
疑点1
新屋岭改口称葵涌警署
吴傲雪对着中大校长段崇智，一句：“你是否知道新屋岭的搜身室全黑，你是否知道不止我一人受到警方性暴力。”旋即令吴傲雪冠上“新屋岭受害人”的称号，连《苹果日报》即时新闻当晚都以“新屋岭受害人首公开除口罩”为题报道事件，然而昨日她突然改口说，“事发”于葵涌警署，而非新屋岭。案发地点也搞错，令案件真确性受疑。
《苹果》“炒车”改标题
过去数月，网络上不时有人声称有警察于新屋岭内非礼、强奸甚至杀害被捕者，即使一直未有受害人站出来指控警方，警方亦多次主动澄清从未接获任何在新屋岭发生的非礼及强奸投诉个案，但部分人在无任何实质证据下，仍一口咬定新屋岭有唔见得光的事发生，每每提到“新屋岭”，也会牵动“黄丝”的神经。 |
