|
| 台“国安局”副局长陈文凡。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北5月2日电（记者 黄筱筠）“国安局”今天到“立法院”报告有关中国大陆假讯息的报告，内容首次提到“同路媒体”，民进党“立委”罗致政询问“国安局”敢不敢点名？但“国安局”副局长陈文凡则表示，不是敢不敢，而是需不需要。接着质询的国民党“立委”吕玉玲一再呛要求点名“同路媒体”是谁？陈文凡则说，这是“国安”资讯，无法在这里说明。
“立法院”“外交及国防委员会”今天邀请“国安局”、陆委会、通讯传播委员会等相关单位报告“中国假讯息心战之因应对策”，并备质询
罗致政质询提到，你们报告提到“同路媒体”，这个名词第一次听到？陈文凡答覆，之所以讲“同路媒体”，是部分在台媒体的报道方式，与中国大陆威胁台湾的语调相似。
罗致政说，你敢不敢点名？陈文凡说，不是敢不敢，而是需不需要。罗又问，有这样媒体？陈文凡也回答，有。陈文凡也说，电子媒体、平面媒体、网红都有。
罗致政询问该怎么管制？陈文凡表示，我们情报单位就收集相关事证，交给相关单位去做议处。
罗致政又说，以前叫做“中共同路人”，现在叫做“媒体同路人”，你们点出这个很好。听说有些媒体的社论要先给北京看过？陈文凡表示，有听过这个说法，有这个可能，我们最近确实也掌握了这个讯息。
罗致政则说，有必要的时候，应该让大家知道哪些媒体是中共的同路媒体。
但接着上来质询的吕玉玲则不断追问，“同路媒体”讲清楚，请点名？到底哪几家？陈文凡则说，这个讯息不必怀疑，但是容他现在保留。
吕玉玲又说，你现在是在带风向，请你讲清楚。陈文凡仍是说，“我讲的是事实，但我现在无法在这里公开说明，因为涉及到很多考量”。
吕玉玲不满说，到底是什么考量，讲你清楚，话不必讲一半，陈文凡仍是强调，这是真的，但他无法在这里讲。
吕玉玲则说，现场这么多媒体在，你就讲清楚谁是同路媒体，陈文凡仍说，“我说的东西不需要怀疑”。 |
