林忠山表示，辜宽敏这票人搞“制宪”看似最严重，但不过是倡议而已，目的是想对历史有交待，而非激进行动派。因为这些人多半年事已高；其次，大多数民意不支持；第三，民进党各派系都看蔡英文脸色，没人附和“制宪”主张，否则各派系一定全面投入，而且也不会有游锡堃“正国会”办公听会主张“修宪”。
林忠山指出，绿党提公投“修宪”案，删“国家统一前之需要”等文字，这只是表明以后统一不再是唯一选项，未来有可能独、维持现状或统一，但暂时不管，所以改成中性的用字“为因应国家现行需求”，或其他同样法意之文字”，而非用国家走向的用词，这只是小技术性的满足独派，不至于“伤筋动骨”。
他说，这项公投提案会不会成案？若成案公投会不会过？进“立法院”国民党、民众党态度又如何？全都是问题。就算公投成案、公民投票过关、“立法院”也通过“修宪”，最后一关还要公民复决，哪有这么容易！而且这又不是改“领土”、改“国旗”、“国号”，仍是在“一中宪法”的根基下。
林忠山表示，民进党与时力要求改国徽根本无所谓，因为这并非规定在“宪法”里，而是一般法律规定，就像修改钱币图像是一样的道理，所以这很摆明只是安抚独派，但“宪法”还是两岸追求统一、“一中宪法”。
林忠山认为，游锡堃的“正国会”推一系列公听会，这仍是以“一中宪法”为原则进行“修宪”，就是针对台湾做一些适应现况的修正。问题是，台湾老百姓真的想“修宪”吗？或者只是这票人为所谓的意识形态、政治使命在作祟？
他强调，只要“修宪”不碰“领土”及“国旗”，就是在1947年1月1日颁布的“宪法”里，以增修条文方式冻结部分条文，新增符合时宜的条文，基本上都还是以追求两岸统一、“一中宪法”为根基，简单说就是主体、主干不变只修枝节。
林忠山指出，只不过因为现在独派团体急了，“立法院”又是游锡堃在当家，所以这股操作的力道是挡不住的。 |
