|
| 梁振英称追求民主不必和民生捆绑。 |
中评社香港12月12日电／立法会议员陈方安生“忽然民生”，言行令人反感，但她不但不以此为耻，反而批评他人的意见是“无聊”。行政会议召集人梁振英昨日在网志上语带讥讽地说：“皮薄不要嘴尖，嘴尖不要皮薄。议事论事，没有人有嘴尖皮薄的特权”。他并重申，民主和其他进步理念一样应该追求，但不必和民生捆绑。
据大公报报道，陈方安生不仅“忽然民主”而且还“忽然民生”，功利性地将民主和民生相捆绑。梁振英日前在一篇文章指出，民主和民生不必相捆绑，否则民主的层次会被降低。但这番意见遭到陈方安生一句“无聊”作回应。
曾指梁振英意见无聊
梁振英昨日再于网志上发表题为《欢迎议事论事》的文章，他说：“上星期日，我说九七年前已经有政府官员在立法局内严厉批评立法局议员，因此最近有官员批评陈方安生，不必大惊小怪。我举印度和菲律宾这些民主国家为例，说明民主和民生没有必然关系，这些都是简单的事实，我没有骂人，如有不同意见，欢迎切磋。陈方安生昨日不就上面两点回应，反而向传媒说我‘无聊’。我认为上述两个问题并不无聊。”
“皮薄不要嘴尖，嘴尖不要皮薄。议事论事，没有人有嘴尖皮薄的特权。”梁振英在网志指出，议事论事，没有人拥有既要攻击别人又不容许别人批评的特权，他续说：“民主是普世价值，是平等的一种体现。民主和民生可否分割？古今中外，都有不民主的朝代和国家，但民生水平极高，也有民主国家，民生十分不堪，这是基本常识。”
梁振英进一步指出：“我仍然坚持认为，民主和其他进步理念，如言论自由、人身自由、宗教自由一样，本身就应该追求，不必和民生捆绑。如果说没有民主，就没有民生，岂非特区政府只要把民生做好，就可以不要民主？这样的民主理念，不仅和香港人追 求的民主理念南辕北辙，就理论来说，更是不通不通。”
捆绑民主民生遭质疑
在前日一篇网志中，梁振英指出，从香港和外国历史看，民生与民主发展没有必然关系，因为每个社会发展民主的条件不一样，改善民生并不应等到有“普选”才进行。他说，世界上不少民主国家，民生严重落后，印度和菲律宾都是例子。
梁振英当时说：“民主是人民的权利，实行民主不必和民生或其他功利目的挂钩。我支持发展民主，我甚至认为民主政治即使有一定代价，包括行政效率和经济效率的代价，也是值得的。把民主和民生捆绑，陈义太低。” |
