中评社香港7月26日电╱《联合报》今日社论说，陈水扁接受以「中华台北」的身分出席亚太经济合作经议，却反对「九二共识」，突显他在两岸政策上的错乱矛盾，根本不配做台湾的领导人。
连宋访问大陆时，陈水扁全力否定「九二共识」与「一中各表」；日前竟公然强调他接受「中华台北」的名称，保证不予挑战。社论说，这只是表态而已。扁就任以来，从未「挑战」过「中华台北」；这次却强调「不会挑战」，用意无非是欲透过接见南韩特使的场合，向华府及北京喊话。
社论认为，不论扁是否接受「中华台北」的名称，皆无「挑战」空间，除非台湾决定退出APEC。因为，Chinese Taipei已然是两岸关系的「规格」，没有讨任何挑战的筹码。
社论指出，「中华台北」源自「奥会模式」。世界通用的英文命名Chinese Taipei，对任何英文阅听人的第一个解读皆为「中国的台北」，予人的印象是：「台北」是「中国的」；在Chinese Taipei的架构下，中华民国的国旗、国歌、国号及宪法，皆无地位。
至于两岸所使用的中文译名不同，大陆用「中国台北」，台湾用「中华台北」，只有中文阅听人可能知悉其区别；而台湾坚持中文译名必须作出「中国台北」与「中华台北」的区隔，其实是在争取「一个Chinese，各自表述」的空间。
主张「九二共识」，所争取者是「一中各表」。但Chinese Taipei，却显然不易摆脱「中国的台北」之印象。「九二共识」，其实正是一种尝试澄清「中国的台北」（Chinese Taipei）的努力，而欲为「中国」寻找「各自表述」的空间（即「一中各表」）。
社论说，陈水扁一时要「正名制宪」，一时又「不可自欺欺人」；一时否定「九二共识」；一时又标榜「中华台北」；一时反对「台湾香港化」；一时又将台湾与香港相提并论；这些都显示出扁的政策思维的矛盾错乱，已至无以复加的地步。
社论认为，陈水扁的反覆无常，根本不配做台湾的领导人，甚至无法在国际及两岸建立其可堪信任的地位；同时这样摇摆不定的政策路线也无法为两岸关系标定经纬。 |
