中评社香港3月31日电／中国时报今天报道，大陆熊猫能否入台是可讨论的议题，台湾农委会也依《野生动物保育法》相关规定，成立专案审查小组，依法审查。若政府早在二月已有定见，何必假借客观审查，要专家为政治企图背书；白忙一场事小，扭曲专业才可恶。
报道说，农委会熊猫输入专案审查小组根据《野生动物活体输出入审核要点》，针对台北市立动物园和六福村野生动物园的申请案进行审查。即使外界质疑部份审查小组成员有鲜明政治背景，可能有预设立场，这些争议也是审查公平与否的问题。
但在包括陈水扁及其它政治人物先表达反对熊猫入台立场，又要求林务局先准备拒绝熊猫来台的说帖后，一切专业讨论都不再重要。审查小组委员大可把呼之欲出的审查结果可能导致的批评与压力，全部丢给民进党。
要不要让熊猫入台，台湾有没有能力接待熊猫，从学术、生态研究到保育，都有客观标准可供检验。只要没有政治力介入，专家学者和政府机关代表可以就熊猫生存权以及社会期待之间，找到平衡点，做出适当结论。
只是，台湾农委会主委苏嘉全一上任就表示，「大陆送大熊猫来台是施小惠，是希望台湾因此感激涕零，但台湾不能忘记大陆在国际间打压台湾的事实」，把熊猫和政治挂勾；陈水扁又跳出反对熊猫来台，审核案形同已政治定调，审查小组还审查个什么呢？ |
