中评社香港8月21日电╱已经在野五年多的中国国民党，透过这两天召开的十七全会，不只完成了由连战将棒子交给马英九的世代交替，以及经由党主席由全体党员直选和中常委由全体党代表直选，而进一步落实党内民主机制。《中国时报》今天的社评「先为在野党 而后可为执政党」指出，重新整装后的国民党，除了有待清理党产等历史包袱，和尝试进一步完成泛蓝阵营的整合之外，剩下最重要的目标，当然是希望在二○○八年的总统大选时，能够实现二次政党轮替，重返执政地位。
国民党和泛蓝支持者有这样的主观期望，并不足为奇。社评认为，从民主政治的常态来看，透过定期选举出现不同政党的轮替执政，这一点连目前在位执政的民进党和泛绿支持者，也有这样的认知和心理准备。只不过，即使是国民党完成世代交替和泛蓝整合，并不意味着在二○○八年必然会出现二次政党轮替。相对的，泛绿支持者即使理解再次政党轮替终不可免，但也绝非意味着想在二○○八年就此交出政权。综言之，政党轮替虽属民主政治常态，但时间的久暂并无定数，此际国民党的完成重建，顶多只是具备了迈向执政之路的必要条件。接下来才是考验国民党或泛蓝阵营，迈向重新执政的主客观条件是否充分具足。
中国时报认为泛蓝阵营要想在二○○八年重新执政，他们的课题当然不只是完成内部整合，以及推出怎样的竞选搭档而已。事实上，二○○八年的大选，序曲早已奏起，今年底的县市长选举和明年底的直辖市长选举也只是前哨战，蓝绿两大阵营谁能在二○○八年胜出，比的其实是两大阵营在过去四年或八年来的总体表现，以及对未来又能提出怎样的愿景蓝图。
先就政党的总体表现来看，执政者固然因为掌握了庞大的公部门资源和拥有公权力与决策权，因而看似占尽优势，但政绩的良窳无疑是必须面对的检验。从现实的角度来看，当今的执政团队在这方面不只未能占到便宜，甚至成为沉重的包袱和莫大的心理压力。
也正因为今天的执政团队这几年来的政绩表现，各项数据在在显示所获评价不高，相对的也就等于提供在野党良好的机会，既可以集中火力批评执政团队的不足，也容易推销自己的理念愿景。
《中国时报》续称，在野阵营光只会批评执政者，持续搞零和对抗和非理性的制衡，同样在全民面前也会失分。而很不幸的，过去五年来，执政者的表现固然乏善可陈，在野者的表现同样令人不敢恭维。而今，国民党换了当家者，其实有很好的机会，可以扬弃过去只会消极杯葛的错误路线，先从扮演好在野党的角色做起。在民主国家，全民和国家的总体利益，本来就应该优先于政党和个人的利害，国民党在野了五年多，却一直学不会当一个负责的在野党。
社论说，以马英九崇法务实的人格特质和从政风格，理应就事关台湾发展和全民利益的重大公共议题，大自国家定位、两岸关系，以至国防安全、宪政运作、经济发展、税务改革、社会治安、环境永续、人才培育、族群融合等提出具体明确可资验证的政纲主张，如与执政者所见相同自然不必为反对而反对，如果与执政者的主张有出入，或具体政策有不同时，更是应该就事论事，负责的提供国人另类选择。即或最后不为执政者所采纳，但是非自有公论，失分的反将是执政者。
今后两年，新的国民党在马英九领军下，如果能对公共议题、法案审查改采务实理性路线，自然不难厚积二○○八年的选举资本。另在未来愿景主张方面，客观来看过去这段时间乃是民进党的强项，针对未来往往可以描绘令人神往的愿景，其论述更是足以打动人心。但是经过这五年来的实证检验，执政团队当初所提的许多愿景口号，不是难以实现就是自我否定，因此泛蓝阵营在重整旗鼓之后，固然不要忽视愿景论述的重要性，但更重要的是不要重蹈浮夸不实的覆辙，以免滋生反效果。
最后，社论总结，马英九日前在从连战手中接过象征意义的党旗时，表示心情空前沉重。古人说，成大事者，必也临事而惧，好谋以成。在野了这么多年，国民党尽管曾经有过辉煌的岁月，但目前确是改革包袱沉重，诸事乏善可陈，因此马英九心情沉重，甚至临事而惧，其实都是可以理解的。但不只是为了个人的政治前途，也不只是为了国民党的未来，更是为了国家前途和民主政治的深化落实，马英九的唯一选择就是要好谋以成。能够在立法院扮演好负责任的在野党角色，对重振政党形象、赢得年底县市长选举就会有加分效应。先自我证明能够成为一个负责的在野党，自然也就铺平重新成为执政党的路途。马英九和国民党未来的路，其实并不难走。 |
